De Mythe Ontrafelt X As Y As The Turning Table

Uitgelicht

De Rijks Ambtenaren binnen de Overheid grepen nooit in na dreigbrief van Nationale Nederlanden van 10 september 2010. Zo belandde ik in de anonimiteit en viel ik buiten het verticale toezicht van de overheid door de betrokken autoriteiten.

Tijdens de kredietcrisis kreeg ING in 2008 een lening van de Nederlandse staat waarna zij door de Europese Commissie werd gedwongen de bank- en verzekeringsactiviteiten te splitsen.

Sinds 2 juli 2014 is het nieuwe NN Group N.V. beursgenoteerd aan Euronext in Amsterdam, waarvan Nationale-Nederlanden het Nederlandse onderdeel is.

In 2017 nam NN Group Delta Lloyd over en zijn de activiteiten in Nederland en België samengegaan. NN Group is met de merken Nationale-Nederlanden, NN, ABN AMRO Insurance, Movir, AZL, BeFrank en OHRA actief.

Mijn pensioen.nl blijkt leeg te zijn.

Laten we ons even voorstellen. Wij zijn BeFrank, opgericht in 2010 en onderdeel van NN Group. Onze mensen hebben jarenlange ervaring, veel kennis en een passie voor pensioen. Nou ik weet van Nix.

Systeem fouten of gewoon buiten spel gezet?

Mooi Nederland een land vol… brievenbusfirma’s) met volledige anonimiteit en een nul-procent belastingtarief voor de NN IP en zijn buitenlandse bedrijven.

Loonbelasting fraude door strikte Europese regels

In het algemeen is het zo: als de premie niet aftrekbaar is, is de uitkering niet belast. Maar wat als de premie van een spaarpolis werd gebruikt als aftrekpost in de jaarrekening!!

U kunt als ondernemer een arbeidsongeschiktheidsverzekering (AOV) afsluiten. U betaalt premies, en bij arbeidsongeschiktheid keert de verzekeraar u eenmalig of periodiek een bedrag uit.

De aftrekbaarheid van de premies en de belastbaarheid van de uitkering zijn afhankelijk van de gekozen AOV. In het “algemeen” is het zo: als de premie niet aftrekbaar is, is de uitkering niet belast. Is de premie aftrekbaar, dan is de uitkering wel belast.

Verzekering met periodieke uitkeringen

Sluit u een AOV af die periodiek, bijvoorbeeld maandelijks, uitkeert? Dan kunt u de premies die u betaalt, aftrekken. De premie ’s werden door NN terug gestort en werd weer door de dreigbrief zo de verzekeringsnemer van de polis en ik een werknemer voor de heffing inkomstenbelasting Box1.

Ook al sluit u de AOV af als ondernemer, deze premies zijn géén kostenpost voor uw onderneming. In uw aangifte inkomstenbelasting trekt u ze af als ‘uitgave voor andere inkomensvoorzieningen’.

De periodieke uitkeringen geeft u in uw aangifte op als ‘inkomsten uit vroegere dienstbetrekking’. Dus níet als ‘winst uit onderneming’.

Uw verzekeringsmaatschappij houdt loonbelasting in op de periodieke uitkeringen die u krijgt. Die ingehouden loonbelasting kunt u in uw aangifte inkomstenbelasting verrekenen als voorheffing.

Verzekering met uitkering ineens 

Bestaat de uitkering uit een bedrag ineens? Dan kunt u de premies die u betaalt, niet aftrekken.

Sommige AOV’s betalen maandelijks voorschotten op de eenmalige uitkering. Dan is er nog steeds sprake van een uitkering ineens. Daarom is ook bij dergelijke verzekeringen de premie niet aftrekbaar.

Een uitkering van een bedrag ineens hoeft u niet aan te geven als inkomsten uit werk en woning (box 1). Het bedrag telt wel mee voor uw vermogen in box 3.

Het UWV wist al sinds 2010 dat het de privacy van zelfstandige ondernemers constitutioneel werden geschonden. De audit managers van het UWV waren ook op de hoogte van deze oneerlijke handelspraktijken. Ze zijn dus medeverantwoordelijk voor de planning, uitvoering, evaluatie en rapportering van controleopdrachten van hun klanten.

Overname en staatssteun in 2008. Schadepolissen en Spaarpolissen werden kwamen onder het ministerie van Financiën en Justitie te hangen zonder aanspreekpunt nog rechtsbescherming.

Niemand die het ziet bij NN Group – ING SEPA overboekingen zonder controle. De informatieverplichtingen van verzekeraars waren er klaarblijkelijk niet!

Verantwoordelijkheid van het bestuur.

Wat is een SEPA machtiging ING?

Klanten geven je met een machtiging toestemming om eenmalig of periodiek een bedrag van hun rekening af te schrijven.

Dat gebeurde dus via de Belasting aangifte- intermediairs. Via internetbankieren incasseerde ze daarna dat bedrag op de afgesproken datum. Met deze Incasso hadden ze dus alle controle’s over betalingen.

Daarom word al jaren doodverklaard door de ING club , de Bank NN en hun interne kruisposten systeem – U heeft het recht om vergeten te worden- dat zijn de brieven die ik jaarlijks krijg. Handmatig worden elk jaar nieuwe polisvoorwaarden opgesteld en een premie betaling vermeld, terwijl ik al jaren geen premie aov betaal ( sinds mijn officiële relatienummer en polisnummers werden omgekat ) door de VKG door gebruik / invoering van het Sofi nummer in een personeelsnummer in het polisregister van het UWV en zo kon er elke maand voor ruim 1000,00 euro belegd worden in crypto en rijksmunten door de aandeelhouders en beheerders.

Zonder aanspreekpunt nog contactpunt. De premie van sparen voor mijn pensioen werd als aan de aftrekpost aov polis gehangen en zo werd de schade vergoeding als periodieke uitkering gezien en onrechtmatig en onwetmatig belast. om vervolgens de spaarpolis ook te gaan belasten jn box1.

Wat is het verschil tussen sparen voor je pensioen en pensioensparen? The Box is het verschil Box 1 of Box 3.

Vrouwen spelen maar een kleine rol in de geschiedenisboeken. Maar ze wáren er natuurlijk wel, de koninginnen, wetenschapsters en Vikingstrijdsters. Tijd om ze terug op het podium te brengen – want alleen als je weet hoe het werkt en wie ze waren en wás, kun je je voorstellen hoe zwaar het nu voor ze is of het zou kunnen zijn.

Hoe de vrouw verdween en verdwijnt uit de geschiedenis. Geen aanspreekpunt, geen aanspraak op ect ect. Follow the Money zei Nina Brink van World Online dan kom je uit bij Code Oranje.

Hoe kon moeders, de vrouw toch zo geniaal worden, vragen witte mannen in de wetenschap zich af? We hebben ze toch echt Geschrapt, uitgewist, verketterd in het Huidige Burgerlijk Wetboek Code Civiel.

David Knibbe – Ministers van Staat, ING bank, Accountantskantoren , ministerie van Sociale zaken en werkgelegenheid en Ministerie van Financiën beschuldigd van Grensoverschrijdend gedrag vrouwelijke polishoudster (s).

Ja deze heet klaploper

Girls in Pieces – Er is niets stimulerender dan een zaak waarin alles misgaat. – op basis van geslacht.

Motto of slagzin ING Group : You matter

Who is YOU?

Ik ben een realist *
+ Fiscale Femicide

Topvrouwen komen nog veel obstakels tegen: ‘Verander het burgerlijk wetboek en de bedrijfscultuur’. Als oorzaak wijs ik naar de tussenpersonen en machtsmisbruik mannelijke raadsleden en raad van commissarissen, en op de te hoge drempels bij instanties, zoals de gemeente en belastingdienst. De Belastingdienst/Toeslagen heeft de uitleg nooit en goed gemotiveerd uitgelegd aan de Rechtbank in Middelburg

Het wantrouwen werd groter namate er meer op tafel komt, het toeslagenschandaal, de zaak schaap enz enz…dat weerhoudt mensen om hulp te zoeken bij formele instanties of advocaten kantoren die met een vork rekenen.

ING wordt gezien als één van de meest prestigieuze en lucratieve boekhoudklussen en moderne persoonsvennootschaplussen.

Het nieuwe schaakspel opgezet door David Knibbe.
  • In 1970 werd door de maatschappij ter gelegenheid van het honderdvijfentwintig jarig bestaan van de fusiepartner een gemoderniseerde versie van het 1845-speluitgegeven, een bordspel gebaseerd op verzekeringen.
  • NN was van 1988-2009 (hoofd)sponsor van het Nederlands voetbalelftal.

Controles en de aanverwante diensten van accountants kosten kleine zelfstandigen bedrijven met een VOF soms miljoenen per jaar. Over 2022 gaf ING ook hier €31 miljoen aan uit, onder meer aan de accountantscontrole door KPMG. Maar de wat als vraag werd nooit gesteld! B.van den Veer!!

Bron: BNR

Deloitte is de nieuwe accountant van ING Groep. Vanaf 2026 gaat het kantoor de boeken controleren van de bank, meldt het FD. Opvallende keuze, want Deloitte is niet de grootste accountant wat betreft controlediensten en daarbij is het opmerkelijk omdat het accountantskantoor klein is binnen de financiële sector, aldus FD-journalist Martijn Pols.

Voor ING zijn vertrouwen en kwaliteit van het grootste belang. Daarom werkt ING samen met verzekeraar Nationale-Nederlanden. Nationale-Nederlanden behoort met ruim 5 miljoen particuliere en zakelijke klanten tot de grootste en meest toonaangevende verzekeraars van Nederland. Nou laat dat maar eens zien dan?

Ons bronnenstelsel XO + X of Y Regentes E.K
Vrouwen zijn fiscaal nog steeds handelingsonbekwaam en belasting onmachtig

Hoe ongelijkheid de grondwet en democratie in Nederland aan het wankelen brengt op basis van geslacht. Wo – Men

Het Burgerlijk Wetboek van Napoleon beschrijft het Arbeidsverleden, het wetboek van grondwet mijn vermogensbeheer. Code Oranje #oranjestam #lindeboom #bongartz

Silvia Koning en Hans Aarsman lezing door een Aanpak met andere Ogen – Pakhuis de Zwijger Amsterdam

F*CK Y

Wanneer men het onmogelijke heeft geëlimineerd, moet dat wat overblijft, hoe onwaarschijnlijk het ook is, de waarheid zijn. Sherlock Holms – citatennet.

Het is een kapitale fout om te theoretiseren voordat je verticale en horizontale gegevens hebt. Onmerkbaar begint men alleen horizontaal de feiten te verdraaien zodat ze bij de huidige theorieën passen, in plaats van theorieën aan de feiten van de tijdgeest aan te passen.

De wereld zit vol met vanzelfsprekende dingen die niemand ooit goed waarneemt.

Geen grondwet art 1 en 20 dood Handelingsonbekwaamheid en belastingonmacht

De kortzichtige heren van Financiën en de ING groep hebben geen enkel oog voor de dynamiek en kwaliteit van vrouwelijke kostwinners en of moeders de samenleving.

Private financiële dienstverleners en hún digitale kruisposten – Rijksbelastingen vrouwen- ze waren toch handelingsonbekwaam 1957!

Hoe een aov schadevergoeding werd omgekat door Stromannen naar een algoritme als inhoudingsplichtige

Inhoudingsplichtige is in Nederland een begrip, dat in het fiscaal recht voor rechtssubjecten wordt gebruikt, die voor de inning van belasting moeten zorg dragen, die formeel niet door henzelf, maar door anderen verschuldigd is. Inhoudingsplichtige komt in verscheidene Nederlandse fiscale wetten voor, zoals de Wet op de loonbelasting 1964 en de Wet op de dividendbelasting 1965 en heeft voor iedere wet een eigen betekenis.

Bij de loonheffing kan de inhoudingsplichtige werkgever zijn of uitkeringsinstantie voor sociale zekerheid, zoals het UWV, SVB of gemeente, bijvoorbeeld bij lijfrente de levensverzekeringsmaatschappij en bij een bancaire lijfrente de bank.

De Algemene wet inzake rijksbelastingen is in 1959 ingevoerd. In deze wet zijn een groot aantal algemene regels opgenomen, die voordien in allerlei afzonderlijke heffingswettenstonden.

De Wet van 14 oktober 2015 tot wijziging van de Algemene wet inzake rijksbelastingen en enige andere wetten in verband met een regeling voor het elektronische berichtenverkeer (Wet elektronisch berichtenverkeer belastingdienst) regelt de mogelijkheid dat burgers digitaal moeten gaan communiceren met de Belastingdienst.

Allereerst geeft de AWR een algemeen woonplaatsbegrip. Waar iemand woont, wordt naar de omstandigheden beoordeeld. Bij natuurlijke personen gaat het om het centrum van de persoonlijke belangen, bij rechtspersonen om de plaats van feitelijke leiding of waar de beslissingen feitelijk genomen worden (in geval van tussenschuiven van stromannen).

Maar de wat als vraag is essentieel !

De naam ING ontstond in 1991 door fusie van de NMB Postbank Groep met verzekeraar Nationale Nederlanden: het was de afkorting voor Internationale Nederlanden Groep, maar deze volledige naam wordt niet langer gebruikt, deze is ING Groep geworden.

Ing = ing is een Duitse jongensnaam. Het betekent `mytische vruchtbaarheid god`Daarom is het ook geen toeval dat er grove fouten blijven worden gemaakt.

Foutje, bedankt! was een reclameslogan van verzekeringsmaatschappij Reaal uit de jaren 90. Gouden EFFIE

Gouden EIFFIE Toren

ING of ING Bank is een Nederlandse, internationaal actieve bank. ING levert financiële diensten zoals bankieren, beleggen, levensverzekeringen en pensioenen.

De klanten van de bank zijn particulieren, kleine en grote ondernemingen, instellingen en overheden. De ING heeft in Nederland ongeveer 8 miljoen rekeninghouders en 235 kantoren. ING Bank N.V. is het enige onderdeel van de ING Groep, die eerder ook de verzekeraar Nationale-Nederlanden omvatte.

Andere vennootschappen zoals bankbedrijven buiten Nederland zijn op hun beurt een dochterbedrijf van ING Bank N.V. Zo kwam ik als zelfstandige kostwinner en entiteit onder Frank O te hangen en zijn brievenbus firma’s.

De leeuw werd voor het eerst gebruikt door de Rijkspostspaarbank en wordt nu nog gebruikt als logo van de ING. De Rijkspostspaarbank gebruikte het rijkswapen met twee heraldische leeuwen al vanaf de oprichting in 1881.

Wie is de baas leeuw of Leeuwin?

De leeuw is de enige kattensoort die in een groep leeft. Alle andere kattensoorten, zoals de tijger of het luipaard, leven alleen. In een troep leeuwen zijn de vrouwtjes, de leeuwinnen, de baas. Dus moest er omgekat worden door sjoemel software.

Leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker!

Iedereen die in Nederland in loondienst werkt, is verplicht verzekerd voor de werknemersverzekeringen. Samen vormen zij de sociale verzekeringen van Nederland.

De verzekeraars geven aan werkgevers een belasting garantie af indien een werknemer schade op loopt door zijn werk, maar ik had helemaal geen werkgever als zelfstandige kostwinner die ziek werd van fijnstof!!

Belastinggarantie voor een schadevergoeding is een zekerheid dat de verzekeraar de verschuldigde belasting voor zijn rekening neemt wanneer uw letselschadevergoeding achteraf – geheel of gedeeltelijk – toch door de Belastingdienst wordt belast op grond van box 1.

Bron : Poet.circle

Klein Koninklijk Besluit en dreigbrief

Maar wat als je in Nederland NIET jn loondienst werkte en toch al 14 jaar lang loonbelasting en inkomensafhankelijke zorgverzekeringswet toeslagen betaald middels werknemers verzekeringen, maar je geen loon hebt, geen werk hebt, nog recht op sociale zekerheid rechten maar middels een dreigbrief en klein koninklijk besluit op staande voet als code blijkt te bent ontslagen?

Wat is een klein koninklijk besluit?

Een klein koninklijk besluit (KB) is een koninklijk besluit van de regering dat zonder medewerking van de Staten-Generaal wordt genomen. Via een klein KB worden onder meer benoeming en ontslag van ambtsdragers (ministers, Commissarissen van de Koning, staatsraden, burgemeesters etc.) geregeld. Zo konden ambtenaren binnen de belastingdienst hun eigen codes gebruiken, geen verticaal nog horizontaal toezicht of controle als iemand belde naad de belasting telefoon.

Is een KB bindend?

Neen, het KB Normen is in geen geval bindend. Gelukkig dan maar Frank

Op de vraag:

Is een schadevergoeding belastingvrij?

Is een schadevergoeding belastingvrij? Ja, een schadevergoeding is belastingvrij. Een letselschade uitkering is altijd een netto bedrag. Dit betekent dat u hierover geen inkomstenbelasting hoeft te betalen. Maar waarom betaal ik dan dubbele belastingen en inkomensafhankelijke bijdragen zonder loon, inkomen en of Recht op Sociale Zekerheid en recht op juridische bijstand?

Dat is de vraag die mij al dertien jaar lang bezighoudt terwijl iedereen ( de overheid, de verzekeraars, de gemeenten en accountantskantoren) geheim houden.

Ook het platform Persoonsschade houdt zich afzijdig als ik ze mail.

In het suwi netwerk kom ik niet voor, in het UWV register kan ik niet in, mijn pensioenfonds staat uit! en zo kan ik nog wel even doorgaan!

Nederland sluit nog altijd veel geheime belastingdeals met multinationals. Daarmee blijft ons land een van de belangrijkste landen in Europa als het gaat om internationale belastingontwijking, ook al zegt het kabinet steeds belastingontwijking te willen aanpakken. Dat staat in een nieuw Europees rapport van Eurodad, waaraan de Nederlandse onderzoeksstichting SOMO heeft meegewerkt. Bron TAXLIVE

Volgens de onderzoekers neemt het aantal geheime belastingafspraken nog steeds toe in Europa. Nederland was vorig jaar met 236 deals zelfs goed voor een derde plek. Alleen België en Luxemburg sloten er meer af.

Honing & Honing – geheime deals aandeelhouders en RvC.

Een sleutel om deze mysterie rondom het schaakspel Ganzenbord en Monopoly te begrijpen vinden we terug in oorsprong van kleuren de code Civiel van onze kansspelen. Oftewel de definitie van een verzekering.

Soeverein of loonslaaf U mag het zeggen! David Knibbe Code Oranje – Frank Oranje

Op 14 juni 1956 werd de ‘Wet handelingsonbekwaamheid’ afgeschaft. Getrouwde vrouwen mochten voortaan werken, een bankrekening openen en zonder toestemming van manlief op reis.

Tot begin 1957, toen de ‘Wet tot opheffing van de handelingsonbekwaamheid van de gehuwde vrouw’ in werking trad, moesten getrouwde vrouwen hun man om geld en toestemming vragen als ze bijvoorbeeld kleding of apparaten wilden kopen. Ook konden ze geen verzekeringen afsluiten of geld van de bank halen. Vrouwen waren ‘handelingsonbekwaam’, zoals dat indertijd werd genoemd. Feministen uit die tijd waren fel tegen: mannen en vrouwen hoorden gelijke rechten te hebben.

Alleen voor de dagelijkse boodschappen kreeg de vrouw huishoudgeld en de goedkeuring van de echtgenoot. Want, zo omschreef het tijdschrift Vrij Nederland in 1949:

…de man kan moeilijk de hele dag thuis blijven om bakker en melkboer te betalen.
Hij heeft wel wat beters te doen.

Een nog altijd verbolgen Rie Stroek (79) vertelt hoe ze indertijd geen giro mocht inwisselen: “Was ik eindelijk aan de beurt na een uur wachten, zegt die man ‘waar is uw machtiging?’ Woedend was ik.” Bij de slager om de hoek heeft ze vervolgens een briefje gevraagd en zelf een machtiging geschreven. “Ik ben bij een ander loket gaan staan en heb mijn geld toch gekregen”, lacht ze, nog altijd trots op haar ongehoorzaamheid.

Gehoorzaamheid!

De feministen hadden ook moeite met een andere wet uit 1924. Kerkelijke partijen hadden toen bepaald dat vrouwen op de dag van hun huwelijk werden ontslagen uit overheidsfuncties. Zodoende konden ze een toegewijd echtgenote, moeder en huisvrouw zijn.

Uiteindelijk zorgde het alleenstaande PvdA-kamerlid Corry Tendeloo, vanwege haar ongehuwde status een ‘onvolkomen mens’ genoemd, op 14 juni 1956 voor de afschaffing van beide wetten. Wel bleef nog tot 1971 in het wetboek staan dat de man het ‘hoofd van de echtvereniging’ was en de vrouw aan hem ‘gehoorzaamheid was verschuldigd’.

Wel bleef nog tot 1971 in het wetboek staan dat de man het ‘hoofd van de echtvereniging’ was en de vrouw aan hem ‘gehoorzaamheid was verschuldigd’. Daarin is dus ruim 50 jaar later niets aan veranderd. Fiscale Femicide digitalisering bombe Enigma code Civiel

Art for change in return because “I don’t want other people to decide what I am” Watson

Meisjes mogen nooit bang zijn om slim te zijn.”
“Het is een reis, en het trieste is dat je alleen leert van ervaring, dus hoezeer iemand je ook dingen kan vertellen, je moet eropuit gaan en je eigen fouten maken om te leren.”

Thema: Misconduct Private Assurance Investigation 🧡💙

De zoekgemaakte verantwoordelijkheid grondrechten van vrouwen.

Niets gezien

Niets gedaan

Niets ondernomen

Geen Toezicht

Geen sociale veiligheid

Geen sociale veiligheid

Geen enkel aanspreekpunt

The Queens Gambit

De Grondwet versus het Burgelijk Wetboek

Shit Happens all the Time NPO oftewel Nederland se Publieke Oorlogsmisdaad

Gaat NN mijn jarenlange gestolen, onrechtmatige en onwetmatige ingehouden loon belasting terug storten en dividend en winst eindelijk netto uitkeren ? Of krijg ik er zeven jaar bij met pensioen grondslag vakantie geld en indexering vanaf 2007?

Burgerlijk Wetboek 1838 en VN Verdrag

Vrouwenrechten zijn de rechten en vrijheden wereldwijd specifiek op de maatschappelijke, economische en juridische positie van vrouwen en meisjes zien. Het begrip wordt veelal gebruikt in een strijdbare context waarin mensen op allerlei manieren opkomen voor een gelijke positie, gelijke rechten en vrijheden voor vrouwen als aan mannen toegekend of door mannen ingenomen. Het beginsel van sociale, economische en juridische gelijkheid vormde de basis van de vrouwenbewegingen en het feminisme in de 18e, 19e en 20e eeuw. In sommige landen zijn deze rechten erkend en geïnstitutionaliseerd door wetgeving, lokaal gebruik en gedrag, terwijl ze in andere landen worden genegeerd of onderdrukt. Vrouwenrechten verschillen van de bredere noties over mensenrechten doordat wordt gesteld dat er een inherente historische en traditionele onbalans is tussen het uitoefenen van rechten door vrouwen en meisjes en van mannen en jongens.

Als een overheid geen digitale controle nog verantwoordelijkheid heeft is het gedaan met de democratie.

Zo was bijvoorbeeld in wetten, gebaseerd op de Code Napoleon, de hoofdregel dat vrouwen in het huwelijk volledig onderworpen waren aan de maritale macht van de echtgenoot: zij moeten hem gehoorzaam zijn in hun persoon, hun activiteiten, hun kinderen en hun bezittingen. In België en Nederland werden vrouwen niet toegelaten tot openbare functies en vanaf 1838 was bij wet geregeld dat een vrouw handelingsonbekwaam werd als ze trouwde, ze had geen zelfstandig woonrecht in de gezamenlijke woning, ze had niets te zeggen over de kinderen etc.[2][3] Deze structurele wettelijke ongelijkheden ten opzichte van de rechtspositie van mannen werden in 1956 (Nederland) en 1958 (België) opgeheven.[4]

Kwesties die over het algemeen gerekend worden tot het domein van vrouwenrechten is in eerste instantie het juridische domein en zijn te onderscheiden in de beschermende rechten, correctie van eerdere wetgeving en antidiscriminatie.[5] Het gaat hier dan onder andere over lichamelijke onschendbaarheid en autonomie; vrij zijn van (seksueel) geweld; op deelname aan bestuurs- en besluitvorming, parlementaire verkiezingen (kiesrecht); om alle functies uit te oefenen; om juridische overeenkomsten aan te gaan; gelijke behandeling in het familierecht; bij het recht op arbeid; bij beloning voor werk; op reproductieve rechtenop eigendomop onderwijs.[6]

Naast het bestaan van vrouwenrechten kunnen vrouwen ook op specifieke wijze getroffen worden door schendingen van mensenrechten

Zij is van mij Code Oranje

Onder de naam “loonbelasting” wordt een belasting van de werknemers geheven. Artikel 2. 1. Werknemer is de natuurlijke persoon die tot een inhoudingsplichtige Werknemer is de natuurlijke persoon die tot een inhoudingsplichtige in dienstbetrekking staat of van een inhoudingsplichtige loon geniet uit een vroegere dienstbetrekking van hemzelf of van een ander. Geen van alle regels zijn niet op mij van toepassing

Inkomens van natuurlijke personen

Tot 1973 is de teleenheid ‘inkomenstrekker’ gehanteerd en vanaf 1973′ persoon met inkomen’. Een inkomenstrekker is een echtpaar dan wel een ongehuwde met inkomen. Maar wij hadden helemaal geen inkomen vanaf 2010.

Na de Tweede Wereldoorlog zijn er een groot aantal nieuwe heffingen erbij gekomen, zoals de loonbelasting in 1964 en de BTW in 1969. Dit komt omdat de overheid steeds meer geld nodig heeft om haar taken te kunnen volbrengen.

Dit betekent dat er geen toezicht meer is op de op de handelspraktijken van de verzekeraars en hun geheime strikte deals.

De AFM houdt toch toezicht op de integriteit van adviseurs en intermediairs. Sommige ondernemingen, zoals banken en verzekeraars, vallen onder het toezicht van zowel de AFM als dat van DNB, terwijl sommige ondernemingen onder slechts één van de toezichthouders vallen. Wie zijn sommige? Alle rekeningen van de belastingdienst lopen via de ING Vandaar de interne kruisposten zonder controle!!!

Convernance systeem en Verzekeraars

Private rechtspersonen dienen ter behartiging van private belangen (zoals bv. winstbejag), terwijl publiekrechtelijke rechtspersonen het algemeen belang dienen.

Een gezin of familie is geen rechtssubject, maar bestaat uit twee of meer natuurlijke personen die ieder afzonderlijk rechtssubject zijn.

Vormen twee echtgenoten of geregistreerde partners een vennootschap onder firma (vof), dan is deze ook een rechtssubject. Naar de huidige Nederlandse wetgeving is een vennootschap onder firma echter geen rechtspersoon.

🇳🇱🍀In rechtszaken wordt zij echter wel geaccepteerd als ware zij een rechtspersoon doordat de vof een afgescheiden vermogen heeft dat anders niet vatbaar zou zijn voor verhaal. De vof is dan dus de procespartij, eventueel kunnen daarnaast ook de vennoten procespartij zijn.

Zo hou ik hoop door wangedrag en nalatigheid belastingdienst.

Zij is ( niet )van mij – Saskia Belleman

Dat is wat er verkeerd gaat in de Holding van BV van Vader – Het is juist de Moedermaatschappij waarin we leven niet een Vadercompanie

Visit Montancourt Middelburg

Stay Tuned – Zaak Schaap Post Office – Toeslagen affaire – loonbelasting is geen toeval. De betrokken personen met beperkte aansprakelijkheid kochten hun verantwoordelijkheid af met een BV via de brievenbus firma’s AAW /WAO u hoort nog van ons indien u de 67 gaat halen!

Erkenning en er weer als mens toe doen. Mijn entiteit terug krijgen als rechtspersoon en rechtspersoonlijkheid oftewel de bestuurder van het lichaam. Niet meer gecodeerd zijn als iemand anders in een persooneelsnummer binnen de bende van ellende in een moderne persoonsvennootschap van oranje bavianen.

Dat is democratie en mensenrechten bescherming.

#grootsterechtelijkedwaling #bron historiek.net #Vumc

Code Civiel ” U hoort nog van ons” Foutje bedankt – Kafka in de rechtstaat

– Ik, ik blijk iemand anders – Code 01 een man volgens de belastingdienst binnen de staat der Nederlanden

The death of a saleswoman

Overheid duwt miljoenen natuurlijke personen in de anonimiteit, maakt grondrechten niet waar door mannelijke elite. #ostracisme

Me before You Mark – Buitengesloten worden door vooroordelen is geen recht

Volgens mij is de staat nalatig geweest omdat de waarschuwingen over deze zaak constitutioneel werden genegeerd. Ostracisme vindt plaats wanneer een of meer mensen verzuimden om actie te ondernemen om een andere persoon, mij in dit geval erbij te betrekken, terwijl dat wel tot het sociaal recht binnen ons systeem zou moeten zijn. Naar de gevolgen voor mij, het slachtoffers van ostracisme is inmiddels heel wat onderzoek gedaan. Maar dat geldt nog niet voor het onderzoek naar de motivaties van de dader (s).

Zie Artikel 6 1. Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.

In een ongelijk patriarchaat hebben zelfstandige vrouwen geen identiteit meer en worden ze gezien als bezit van de bv Nederland Ze komen in het loongebouw te hangen met een personeels nummer 01 : Mannelijk en De inspecteur van de belastingdienst logt in met Code Akbul01

A = account

K= kantoor

B = Belasting

U = Uit

L = Loon

01 = mannelijk

Simpel eigenlijk hè!

Ik, een zelfstandige vrouw en entiteit eis in Vrouwe Justitia de bestuurder van het lichaam terug

Van strategie naar executie liefs Syri. Syri staat voor Systeem Risico Indicatie. De overheid gebruikt het Systeem Risico Indicatie (SyRI) om sociale zekerheidsfraude op te sporen. Volgens de organisaties is het gebruik van SyRI in strijd met ERVM / mensenrechten, specifiek het recht op respect voor het privéleven. bron Mensenrechten.nl

De gevolgen van onrechtmatig verkregen gegevensbestanden binnen de Belastingdienst

we hebben te maken met een democratische rechtsorde die al sinds 1998 niet goed werkt en die systematisch mensen discrimineert “. Veel mensen met een praktische opleiding zoals ik, voel al 13 jaar niet gezien en niet gewaardeerd. Ik zet me daarom al jaren af tegen andere groepen waarnaar in hun beleving meer aandacht uitgaat, terwijl ik zelf tussen wal en schip oftewel van de wal en het schip afgeduwd wordt.

Dit online verhalen dagboek is opgeschreven deels vanuit ( wan) hoop, als een wonder placebo” Mijn hele leven wordt tegenwoordig beheerst door het oplossen van een grote puzzel! Door wie, en waarom zijn mijn grondrechten geschonden door aantasting van mijn lichaam?

Kafka

Hoe bewijs je corruptie, rechtelijke dwaling door vooringenomen handelen, misleiding en machtsmisbruik door een machtsvacuüm van gecodificeerde nummers. #celblok32.

Ik vecht al 13 jaar tegen de staat der nederlanden vanwege omkoping en woekerpolissen waardoor zelfstandigen hun bestaanszekerheid zien verdwijnen.

Elke maand € 900,00 Loonbelasting en zwv betalen zonder recht op sociale voorzieningen of sociale zekerheid. Leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker. liefs de belastingdienst
zelfstandige met een zakelijke markt aov werden omgekat naar een sociale waz aov maar kregen de code 32 als enkelband #fiscaalgevangen

Er is een revolutie gaande en ik ben optimistisch.

Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.Artikel 11

Het menselijk lichaam is rechtsobject van het recht op de onaantastbaarheid van het lichaam van mensen als rechtssubjecten en dragers van grondrechten. De grondwetgever van 1983 en partijen bij verschillende verdragen hebben dat expliciet ondertekend.

No The right to be let alone Een verhaal dat leidde naar de f*cking geheime codificeringen en zeer traumatische ervaringen door systeemfouten.

Het begin van mijn politieke wetenschap begon toen ik ziek thuis kwam te zitten.

Een verhaal dat me nooit los liet.

De privacybehoefte gaat terug op de eed van Hippocrates, die geneesheren vertrouwelijk laat omgaan met hun patiënteninformatie.

Maar de geneesheren verkochten mijn entiteit door aan de belastingdienst door in simpel wilsbesluit.

Het bedoelde effect van vereenvoudiging wijzigingen in wet- en regelgeving, leidde tot het spekken van de staatskas. Met grote gevolgen voor alle burgers. Waarom greep de Waakhond van Nederland niet in op financiële instellingen zoals de belastingdienst! Het belastingstelsel klopt van geen kant.. dus tijd voor herstel. Verdrag ERVM

Voor groene mannen moet je op je hoede zijn. Je gaat het pas zien als je het doorhebt CDA Album

Privacy, persoonlijke levenssfeer, privésfeer of eigenruimte schermt personen of groepen af van bespieding en beïnvloeding. Privacy betekent dat iemand dingen kan doen zonder dat de buitenwereld daar weet van heeft, inbreuk op maakt, of invloed op heeft. De afscherming van beïnvloeding wordt ook omschreven als het recht om met rust gelaten te worden. Het is een universeel mensenrecht, een fundamentele vrijheid en een grondrecht.

Privacy gaat om de afscherming van persoonsgegevens, “het eigen lichaam”, de woning of leefruimte, familie- en gezinsleven. Privacy omvat ook het recht vertrouwelijk te communiceren, zoals via brief, telefoon, e-mail.

Het recht op privacy wordt in verschillende internationale verdragen gegarandeerd. Een groot deel van de specifieke en recente regelgeving betreft echter vooral de verwerking van persoonsgegevens, hetgeen slechts een onderdeel vormt van het ruimere begrip privacy, of persoonlijke levenssfeer.[10]p.51

Verenigde Naties #wikipedia

In artikel 17 van het VNInternationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten uit 1966 staat:

  1. Niemand mag worden onderworpen aan willekeurige of onwettige inmenging in zijn privéleven, zijn gezinsleven, zijn huis en zijn briefwisseling, noch aan onwettige aantasting van zijn eer en goede naam.
  2. Een ieder heeft recht op bescherming door de wet tegen zodanige inmenging of aantasting.

Europees Verdrag voor de Rechten van de mens.

Ook artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens garandeert deze rechten.

Het Verdrag van 1981

Concrete regels voor de bescherming van persoonsgegevens werden opgenomen in het Verdrag tot bescherming van persoonsgegevens van de Raad van Europa uit 1981 (Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, met aanvullend protocol in 2001.#wikipedia

Artikel 5 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens voorziet in het recht op vrijheid, veiligheid en compensatie als een vrijheidsontneming in strijd is met dit artikel. – artikel 176 staatsblad 176 28 april 2010.

Het probleem is dat het nu een duister gebied is wie uiteindelijk een belang heeft bij een bepaalde verbintenis en wie welke constructies heeft met bedrijven, stichtingen of andere organisaties. Eigenlijk moet die informatie over de zogenoemde ‘ultimate beneficial owner’ (UBO), de uiteindelijke belanghebbende, in een BSN register staan waarin De gemeente, de belastingdienst, de verzekeraars, de toezichthouder met goedkeuring van natuurlijke personen inzage kunnen krijgen.

Wil je meer weten over belastingrecht en bestaanszekerheid recht lees dan vooral verder… De dubieuze rol van onze aandeelhouders! Ongelijkheid aanpakken door de wet openbaarheid gecodificeerde Nederlanders!

Mijnoverheid…. zo maar een melding die mij vanuit een blackbox theorie, als een zelfstandige entiteit, proudmom en ervaringsdeskundige in de anonimiteit houdt. Oftewel Gevangen heeft gezet in de Matrix binnen de Trias Politica

Maar wat als de overheid feiten verdoezelen binnen de Tri as ?

“Alle reden om uit te leggen hoe de belastingdienst met mensen omgaat is via Syri gestructureerd”

– artikel 8 april 2019. – Recent produceerde minister Koolmees een Kamerbrief getiteld ‘Voortgang UWV’, waarin hij aangaf vier onderzoekers op het UWV af te sturen. Koolmees reageert daarmee op een brief die uitlegt dat de UWV-top de Kamer ernstig heeft misleid tijdens een hoorzitting over de WW-fraude. Daarmee koopt hij vooral tijd. Dat is begrijpelijk want de belangen zijn enorm en het UWV is door haar matrixorganisatie (zo niet haar kubusorganisatie) vrijwel onbestuurbaar.

De Belastingdienst moet dus controles gaan uitvoeren voor het UWV waar ze zelf geen belang bij heeft. In dit stukje perverse governance ligt de basis van allerlei fraudes door werkgevers.

Naast de premieheffing verdwijnt ook uitkeringsberekening bij UWV – niet door uitbesteding maar door automatisering. Tot 2006 was dat handwerk en werden werkgevers overstelpt met formulieren. De wet Walvis verhelpt dat. Met de automatisering verdwijnen nog meer contact- en controlemomenten tussen UWV en werkgevers. Frauderen door financiële dienstverleners/ organisaties wordt dus zo verder vergemakkelijkt.

2009-2010: De ketenmanager bedient de Belastingdienst (en de fraudeurs)

Veel van wat er bij UWV mis gaat, wordt veroorzaakt door krachten waar één mens, zelfs een minister, weinig aan kan doen. Maar soms maakt één individu wel het verschil.

2009-2010: De Ketenmanager bedient het UWV (en de fraudeurs)

Ook het UWV krijgt een cadeau. Daar was de modernisering van de uitkeringssystemen volledig geflopt. De oude Cobol-systemen blijven daarom maar die kunnen niet omgaan met mutaties met terugwerkende kracht. En omdat correcties op eerdere opgaven zijn in salarisland gangbaar zijn, zal het aantal uitkeringen dat achteraf zou moet worden gecorrigeerd exploderen. De oplossing is bruut: verbied wijzigingen op eerder ingediende aangiften bij wet. De polisadministratie wordt zodoende ‘stabiel’.

Ondergetekende – Silvia Lindeboom, geboren in 1967 – belandt op haar drieënveertigste door een codeciviel in de blockchain handel van de belastingdienst.

Voor mij voelt dit onderzoek door straatfotografie als een optreden voor een heilige staat. Als ik fotografeer vanaf de straat stap ik oprecht in een andere wereld.

Vanaf vandaag betreed ik voor het eerst een nieuwe ruimte van pixels en blockchain. Ik voel jullie energie en kijk ernaar uit jullie allemaal binnenkort bij het gerechtshof te zien.

Human Wave Blockchain is dus een techniek waarmee een netwerk van gebruikers via E- herkenning gezamenlijk een database van transacties bijhouden. Het bijzondere is dat het moeilijk is om vals te spelen, bijvoorbeeld door het dezelfde persoon twee keer uit te geven. De bekendste toepassingen van de blockchain technologie is waar het gaat om transacties. Transacties zijn de mutaties van eigendom, een waardeoverdracht van de ene eigenaar naar de andere. Meestal gaat het over de eigendom van geld, zoals de blockchain onder bitcoin en ethereum, maar hier gaat het over mensen oftewel hun polisnummers.

In tegenstelling tot andere systemen, wordt de blockchain-database hier beheerd door één centrale partij, door alle betrokken partijen in de loonketen. Elke gebruiker die onderdeel is van de keten, plaatst een stukje informatie op een block.

De vraag is dan ook? Is de belastingdienst te vertrouwen?

Blockchain wordt vaak gezien als een realtime, onveranderlijk register van transacties en eigendommen. Maar wat betekent dit? Het is in feite een betrouwbaar en bijna niet te hacken register met transacties en informatie over wie waarvan eigenaar is…. oftewel Leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker!

Toeval bestaat niet dus niet!

Een andere wereld treft haar dus. De Belastingdienst en de overheid heeft er weer een probleem bij, naast de Toeslagenaffaire en box 3. blijft deze entiteit strijden voor haar grondrecht- Bestaan / zekerheid. Ze kwam voor haar plichten toen ziek werd door haar verzekerd beroep: handelaar in confectie ( langdurig blootgesteld zijn aan man made fibers) onder curatele te staan van de inspecteur van de belastingdienst. Haar rechten vervielen doordat Jan Peter Balkenende en Jan Kees de Jager (CDA) haar lichaam ( bestuurder van het lichaam) belasting onmachtig en handelingsonbekwaam maakten.

Curatele is voor een meerderjarige die zijn financiële en persoonlijke zaken niet zelf kan regelen en voor wie beschermingsbewind en/of mentorschap niet genoeg is. Iemand die onder curatele staat is handelingsonbekwaam. De curator is de wettelijk vertegenwoordiger van de betrokkene.

Het houdt maar niet op! Het zijn allemaal forse ingrepen in een institutioneel en ict-landschap waarin na de ict-rampen in de jaren waar niemand heeft naar omgekeken. De rechtbank Den Haag deelde een paar jaar geleden de uitvoerende macht al een stevige oorvijg uit. In een omvangrijke – zeer complexe – uitspraak oordeelt zij dat de inzet van SyRI. Systeem Risico Indicatie

De rechtbank Den Haag deelde de uitvoerende macht een paar jaar geleden al een stevige oorvijg uit. In een omvangrijke – zeer complexe – uitspraak oordeelt zij dat de inzet van SyRI voor haar ‘onvoldoende inzichtelijk en controleerbaar’ is. Het systeem is in wezen een black box.

De minister weigerde tijdens de procedure steevast om aanvullende informatie over SyRI te verstrekken. De rechtbank heeft dus niet in de box mogen kijken. De Haagse rechtbank kon daarom niet goed onderzoeken of de privacywaarborgen toereikend waren.

Mede daarom luidt de slotsom van de rechtbank dat de SyRI-wetgeving strijdt met artikel 8 EVRM en dus onverbindend is. voor haar ‘onvoldoende inzichtelijk en controleerbaar’ is. Het systeem is in wezen een black box. De minister weigerde tijdens de procedure steevast om aanvullende informatie over SyRI te verstrekken. De rechtbank heeft dus niet in de box mogen kijken. De Haagse rechtbank kon daarom niet goed onderzoeken of de privacywaarborgen toereikend waren. Mede daarom luidt de slotsom van de rechtbank dat de SyRI-wetgeving strijdt met artikel 8 EVRM en dus onverbindend is.

Verhalen van de straat – the underground Middelburg

Ze treft een wereld van extremen, wantrouwen, afschuiven, ficties, afsluiten, , oversluiten, foute regeltjes, eenduidigheid, voorwaarden, verdienmodellen, slavernij, beledigingen, grensoverschrijdende opmerkingen, blokkades … oftewel een wereld van ‘te gek voor woorden’.

Brain Regain eej* The great reset

De expositie in De Oostkerk op 2 juli 2023, een promotievideo om te delen is geen toeval. Ik, Silvia Koning Lindeboom opereer vanuit Bed & Breakfast Montancourt in Middelburg . ik heb deze film laten maken door Vladdie de Koning. Een koninklijke samenwerking, zouden we bijna zeggen.

De video is er eentje in de geest van zowel mij, de koningin voor gelijke behandelingswetgeving als Vladdie. Prachtig om te zien. Een mooie verbinding tussen de Rouaansekaai als bron, en het Oostkerkplek als muziek en cultuur podium.

Watch it!

Eerlijkheid duurt het langst – God ziet Alles

Een wereld waarvan 70 tot 80 % van wij de maatschappij het bestaan niet van weet of het bestaan ervan bewust niet wil weten krachtens de Algemene beginselen van behoorlijk bestuur.

Het in de anonimiteit (vast) zitten geeft mensen een onbehaaglijk gevoel en voor u vast een on- werkelijk – voel. Mensen die in een bijstand of anonimiteit zitten leven in vaak in schaamte, angst en vaak ook sociale of financiële armoede. Hier praat men natuurlijk liever niet over.

Never Never give up – Nieuw Herstel is hard nodig #Volkspartijen

Natuurlijke personen zijn na 1998 verketterd binnen het machtsvacuüm Wet IB2001 door het Ministerie van Sociale zaken en werkgelegenheid, het Ministerie van Justitie en Ministerie van Financiën mede door simpelweg een eenduidig wilsbesluit art 176 staatsblad gepubliceerd op 28 april 2010 ondertekend door Koningin Beatrix zonder controle van de leden der Staten Generaal.

Wijzigingen in wetgeving toepassen zonder toezicht, controle en toetsing aan de grondwet zorgde voor constitutionele discriminatie door inzet marktwerking, differentiatie, disruptie door discrepantie om nog maar niet te spreken over het toepassen van schuldvernieuwing en subrogatie.

De autoriteiten hebben behoorlijk gefaald

We kennen allemaal toch nog de affirmatie: Er is maar een nederlander zoals jij, zorg goed voor jezelf en Leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker. En daar is het nou net misgegaan.

In verband met vereenvoudiging voor zowel belastingplichtigen als de Belastingdienst houden verzekeringsmaatschappijen echter loonheffing in op dergelijke uitkeringen en op afkoopsommen van arbeidsongeschiktheidsverzekeringen (art. 34 Wet LB en art. 11, lid 1, onderdeel a, ten tweede, Uitvoeringsbesluit LB). Dat zijn de herverzekeraar, de levensverzekeraar, de natura-uitvaartverzekeraar en de schadeverzekeraar. Hier zal de reden voor de inhouding van loonheffing per 2011 liggen.

2011 – heden: Zwijgen, Verzwijgen en Vergeten

“Het gevolg is nu dat UWV zelfs eenvoudige vragen over fraude niet lijkt te kunnen beantwoorden”

Sinds 2010 is het stil gebleven rond de loonaangifteketen en de polisadministratie. Serieuze controles op de loonaangifte worden door de Belastingdienst nog door het UWV uitgevoerd. Bron: https://www.computable.nl/artikel/opinie/overheid/6640327/1509029/uwv-gegijzeld-door-de-belastingdienst.html

wie ben je nog als niemand waarheid controleert

De wettelijke grondslag voor het inhouden als inhoudingsplichtige hiervoor ontbreekt alleen!!!

Onder het toverwoord (Periodieke) Uitkeringen werden dus onmerkbaar alle Persoonsschade vergoedingen zonder enige feitenkennis of feitenrechter, nog arbeidsovereenkomst of andere rechtspositionele regeling, zoals bijvoorbeeld een CAO, klakkeloos toegepast op de wet loonbelasting 1964 zonder de werkelijke feiten te toetsen in het loongebouw van het polisregister van het uwv gehangen. De geheime lades van het Ministerie van Financiën.

De belastingdienst vermeld keer op keer in de verweerschriften deze deze regel: Uitkeringen uit een arbeidsongeschiktheidsverzekering zijn belast voor de inkomstenbelasting (‘periodieke uitkeringen en verstrekkingen’; art. 3.100, lid 1, onderdeel b, Wet IB 2001). Wie zulke uitkeringen ontvangt, moet deze zelf aangeven in zijn aangiftebiljet inkomstenbelasting en betaalt er belasting over als de aanslag wordt opgelegd. Bron: Ministerie van financiën


Contactpersoon Wet Open Overheid

………………………………………………..

Ministerie van Financiën

Directie Communicatie

Korte Voorhout 7 | 2511 CW | Den Haag

Postbus 20201 | 2500 EE | Den Haag

X staat tot Y Niet Y staat voor X Moeder de bron en vrouw en de Fisca

Geachte leden van de Staten Gen e raal – U zit behoorlijk mis! Er was maar een waarheid en dat is die van hun.

Dit werd mijn missie cees? Zoeken tot ik het vond te bestellen bij bol.com

Op 25 maart 2023 heeft de Hoge Raad misschien wel het belangrijkste arrest van dit jaar in de loonbelasting gewezen. In dat arrest oordeelde de Hoge Raad dat ook letselschadevergoedingen die voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst of uit een andere rechtspositionele regeling, zoals bijvoorbeeld een CAO, niet kwalificeren als loon.

Voor letselschadevergoedingen die niet uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling voortvloeien, was dit al zo. Dit onderscheid vloeide voort uit het bekende Smeerkuil-arrest (HR 29 juni 1983, 21435, BNB 1984/2). Dit arrest werd in de praktijk zo uitgelegd dat een letselschadevergoeding alleen niet kwalificeert als loon, wanneer die vergoeding niet voortvloeide uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling.

Vloeide de letselschadevergoeding wel voort uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling, dan was wel sprake van loon. Met betrekking tot deze laatste vergoedingen heeft de Hoge Raad nu dus beslist dat dit (ook) geen loon is.

Hiermee heeft de Hoge Raad, en mijns inziens terecht, het in de praktijk onbevredigende onderscheid tussen letselschadevergoedingen die wel en die niet voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling, feitelijk geschrapt. Al deze letselschadevergoedingen zijn vanaf nu onbelast.

“Schrijvers zijn degenen die met de taal omgaan. Het is volgens mij dan ook beter dat schrijvers zich over de taal buigen dan een stel taalkundigen. Je laat politicologen toch ook geen politiek bedrijven? Harry Mulisch

Er is hoop – Werkt mijn Vastberadenheid en Placebo voor een Aanpak met andere ogen aanstekelijk?

Verhalen met de tag Silvia Koning #passievoorgelijkebehandelingwetgeving

https://wijzijndestad.com/zoeken/verhalen/tag/silvia-koning/

Liefs Silvia

Hoe valsspelende ministers onschuldige burgers isoleren.

“De tragedie achter de Toeslagen Affaire, het DUO dossier Student en/of de Loonbelasting Letselschade Affaire zelfstandigen is geen toeval

Europa is in wezen een matriarchaat, gekoloniseerd door drie woestijngodsdiensten waarin mannen het voor het zeggen hebben. Tom Lanoye

Je kunt niet alle “schade verzekeringen onder arbeidsongeschiktheid wetten plaatsen als er geen enkele arbeidsovereenkomst is!

wetten.nl – Regeling – Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten – BWBR0011478

code Akbul01 oftewel Account Kantoor Belasting Uit Loon 01

Wie ben je nog ….zonder nummer? Hoge Raad

Mijn strijd – Mijn eenzaamheid – Mijn isoleercel door de Machine vol Algoritmes

Hoe persoonsschade vergoedingen in Box 1 INKOMEN UIT WERK EN WONING worden Belast, zonder recht op sociale zekerheid?

Het is rechtvaardig als je over inkomen en recht op sociale zekerheid loonbelasting betaald!

Het is onrechtvaardig als je geen inkomen hebt en ook geen recht op sociale zekerheid krijgt maar wel onwetmatig loonbelasting moet betalen voor de invorderingswet 1990.

( een wijziging opgenomen van artikel 36, tweede lid, van de Invorderingswet 1990. Op grond van die bepaling dient de bestuurder van een lichaam dat niet tot betaling van de verschuldigde belasting, bedoeld in die bepaling, in staat is, deze betalingsonmacht te melden bij de ontvanger. De wijziging van artikel 36, tweede lid, van de Invorderingswet 1990 bewerkstelligt dat de melding van de betalingsonmacht voortaan schriftelijk moet plaatsvinden, met dien verstande dat deze melding niet alleen op papier maar ook door middel van een elektronisch bericht kan worden gedaan).

Hoe noem je een bedrijf met 2 ( let op: niet gehuwde of geregistreerde vrouwelijke externe eigenaren? Dat noemen we een V.O.F.

Een vennootschap onder firma (vof) is een bedrijf waarin minimaal 2 personen samenwerken onder één gemeenschappelijke naam. Iedere persoon die meedoet, wordt mede-eigenaar. Deze mede-eigenaren worden ook wel vennoot genoemd.

Wie is hoofdelijk aansprakelijk bij een vof?

Een vennootschap onder firma (vof) is geen rechtspersoon. Iedere vennoot is hoofdelijk met zijn persoonlijk vermogen aansprakelijk voor alle schulden van de vof, dus ook voor belastingschulden.

Maar als er nooit schulden zijn geweest in de VOF?

Hoe een private aov consumenten product / letselschade vergoeding vanwege longschade jarenlang onrechtmatig en onwetmatig werd geboekt als een sociale verzekering met de grondslag als loon uit vroegere dienstbetrekking in Box 1.

Plichten belastingbetaler U vult de aangifte juist, volledig en op tijd in. U verstrekt gegevens als de Belastingdienst daarom vraagt. U betaalt op tijd. Als u uw aanslag niet op tijd betaalt, rekent de Belastingdienst invorderingsrente. De belastingdienst maakt eerst alle bestuurders van het lichaam belastingonmachtig door het omkatten van gegevens middels een digitaal formulier en kunnen zo ongestoord onwetmatig belastingdienst innen.

Eleanor Roosevelt en de UVRM

‘Waar beginnen de universele mensenrechten? Op kleine plaatsen, dicht bij huis – zo dichtbij en zo klein dat je ze op geen enkele wereldkaart kunt zien. Maar die plekken zijn de wereld van individuele mensen; de buurt waarin hij woont; de school die hij bezoekt; de fabriek, boerderij of kantoren waar hij werkt. Als deze rechten daar geen betekenis hebben, hebben ze ergens anders ook weinig betekenis.’

(N)uggers

Wat valt er onder sociale verzekeringen?

De sociale verzekeringen zijn onderverdeeld in de volksverzekeringen en de werknemersverzekeringen. Iedereen in Nederland is verplicht verzekerd voor de volksverzekeringen: de Algemene ouderdomswet (AOW), de Wet langdurige zorg (WLZ), de Algemene Kinderbijslagwet (AKW) en de Algemene nabestaandenwet (Anw).

Wat valt onder sociale voorzieningen?

Onder de sociale voorzieningen vallen de volgende wetten: Participatiewet, Wet Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers, Wet inkomensvoorziening oudere werklozen, Wet Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen, Toeslagenwet, en de Wajong.

Maar wat als dit niet klopt in mijn zaak niet klopt en ik nergens toegang tot blijkt te hebben? Ook de toegang tot de culturele en economische rechten, waaronder het recht op deelname in de cultuur blijkt een keiharde strijd.

Wat is de belangrijkste wet van de sociale voorzieningen?

Iedereen die kan werken maar het op de arbeidsmarkt zonder ondersteuning niet redt, valt onder de Participatiewet. De wet moet ervoor zorgen dat meer mensen werk vinden, ook mensen met een arbeidsbeperking.

Toverwoorden zoals: Vereenvoudiging, Periodieke Uitkering, Inkomensvoorziening & Wettelijke Verplichting vormden samen de bron voor een belasting cocktail voor de inhoudingsplichtigen.

Welke grondrechten en plichten heb je als Nederlandse burger?

Dit zijn onder andere het kiesrecht, vrijheid van meningsuiting, recht op privacy, godsdienstvrijheid en het discriminatieverbod. Sociale grondrechten: de economische, sociale en culturele rechten. Dit zijn onder andere het recht op huisvesting, sociale zekerheid, gezondheidszorg en onderwijs.

Maar wat als je deze niet voor mij of jou meer gelden?

Tijd voor Herstel want uitleg komt er maar niet!!

Hoe een zelfstandige entiteit in het loongebouw van de belastingdienst als werknemer in het geheime WAO laatje binnen het loongebouw terecht kwam onder code 32 WAO/AAW en de inspecteurs van de belastingdienst de sleutel voor toegang tot….( sociale zekerheid) hebben ingeslikt! Alles waar ik voor me verzekerde om zelfstandige en autonoom te blijven is mijn afgenomen. ( makkelijke prooi dus). Ruim 900,00 euro loonbelasting en zw betalen maar nergens toegang tot hebben. Geen recht op werk, toegang tot de participatie wet, rechtsbescherming!!!!

( Ik blijf bloggen tot mijn zaak ook is opgelost, ) redt Wolter Kluwer en de Centrale raad van beroep mijn leven?

Iets wat mijn Hart ( d) raakt laat ik nooit meer los

Schuldvernieuwing en Subrogatie werden de norm door een simpel wilsbesluit in 2010 zonder controle van de Staten Generaal.

De Belastingdienst / en dus de overheid heeft precies op dit punt zijn zorgplicht ernstig verzaakt.

Hoe deden ze dit: Gewoon door De bestuurder van het lichaam belastingonmachtig maken. Leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker! Toch ? Marnix van Rij #invorderingswet1990

Hoe de aansprakelijkheid werd verschoven door inzet van juridische fictie in het bestuursrecht.

De toeslagen affaire en de loonbelasting tragedie ontstond door kwaadwillende personen en in een in onschuld wassend kabinet Balkenende / Rutte, die door het creëren van hiaten, de geheime codes en afspraken tussen de regering, de Tweede Kamer, de ambtenarij, de rechtspraak en de Staten Generaal die voor burgers en de kleine zelfstandigen verzwegen moest blijven.

Het aftreden van het kabinet door de toeslagen affaire loste alle problemen niet op, en voorkwam dan ook geen volgende affaire.

De mens vervangen door een code – leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker.

De tweede Schandaal , de loonbelasting affaire: Een arrest met grote financiële gevolgen.

Op 25 maart jl. heeft de Hoge Raad misschien wel het belangrijkste arrest van dit jaar in de loonbelasting gewezen. In dat arrest oordeelde de Hoge Raad dat ook letselschadevergoedingen die voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst of uit een andere rechtspositionele regeling, zoals bijvoorbeeld een CAO, niet kwalificeren als loon.

Voor letselschadevergoedingen die niet uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling voortvloeien, was dit al zo. Dit onderscheid vloeide voort uit het bekende Smeerkuil-arrest (HR 29 juni 1983, 21435, BNB 1984/2). Dit arrest werd in de praktijk zo uitgelegd dat een letselschadevergoeding alleen niet kwalificeert als loon, wanneer die vergoeding niet voortvloeide uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling. Vloeide de letselschadevergoeding wel voort uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling, dan was wel sprake van loon. Met betrekking tot deze laatste vergoedingen heeft de Hoge Raad nu dus beslist dat dit (ook) geen loon is.

Ik geloof in Moeder de vrouw

Er is dus nog hoop voor mij in mijn hoger beroep zitting in februari 2024.

Het systeem binnen het ministerie van financiën en belastingdienst zélf moet op de schop omdat juridische fictie na de crisis in 2008 en de Bulgaren affaire ( met het sprookje vereenvoudiging wetgeving in 2010 door invoering van administratieve lastenverlichting) alles alleen maar erger heeft gemaakt en burgers hiervan de rekening moeten betalen.

Een falend ICT probleem en hiaten binnen het boxenstelsel ( met dank aan Gerrit Zalm) zorgde voor de isoleercel van burgers, door een simpele wijziging overige fiscale maatsregelen krachtens een simpel wilsbesluit van CDA er Jan Kees de Jager en CDA en Jan Peter Balkenende toe te passen.

Staatsblad gepubliceerd op 28 april 2010.

Besluit van 28 april 2010 tot vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van artikel XVII, onderdeel C, van Overige fiscale maatregelen 2010

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Op de voordracht van Onze Minister van Financiën van 22 april 2010, nr. DB/2010/83U, Directoraat-Generaal voor Fiscale Zaken, Directie Directe Belastingen;

Gelet op artikel XXI, achtste lid, van Overige fiscale maatregelen 2010;

Hebben goedgevonden en verstaan:

Enig artikel

Artikel XVII, onderdeel C, van Overige fiscale maatregelen 2010 treedt in werking met ingang van 4 juli 2010.

Onze Minister van Financiën is belast met de uitvoering van dit besluit dat met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.

’s-Gravenhage, 28 april 2010

Beatrix

De Minister van Financiën,

J. C. de Jager 

Uitgegeven de elfde mei 2010

De Minister van Justitie a.i.,

J. P. Balkenende 

NOTA VAN TOELICHTING

In Overige fiscale maatregelen 2010 is in artikel XVII, onderdeel C, een wijziging opgenomen van artikel 36, tweede lid, van de Invorderingswet 1990. Op grond van die bepaling dient de bestuurder van een lichaam dat niet tot betaling van de verschuldigde belasting, bedoeld in die bepaling, in staat is, deze betalingsonmacht te melden bij de ontvanger. De wijziging van artikel 36, tweede lid, van de Invorderingswet 1990 bewerkstelligt dat de melding van de betalingsonmacht voortaan schriftelijk moet plaatsvinden, met dien verstande dat deze melding niet alleen op papier maar ook door middel van een elektronisch bericht kan worden gedaan. Code Akbul01

De datum van inwerkingtreding van de wijziging hangt samen met het moment dat het webformulier voor de melding betalingsonmacht in het persoonlijk domein voor bedrijven gebruiksklaar is. De bestuurder kan dan ook een digitale melding doen. Op 4 juli 2010 is de automatisering van de Belastingdienst zover.

Inwerkingtreding met ingang van 4 juli 2010 houdt in dat de bestuurder vanaf die datum de betalingsonmacht uitsluitend schriftelijk kan melden, met de mogelijkheid om dit te doen via het persoonlijk domein voor bedrijven.

Met inwerkingtreding op 4 juli 2010 wordt afgeweken van de vaste data voor inwerkingtreding van wetten. De reden voor de afwijking is gelegen in de aanpassing van de automatisering van de Belastingdienst die met ingang van die datum gereed is. Overigens wordt de invoeringstermijn van twee maanden wel in acht genomen en wordt – zoals toegezegd – de wijziging door middel van voorlichting vanaf de maand mei onder de aandacht van de doelgroep gebracht.

De Minister van Financiën,

J. C. de Jager

Na dit besluit kwam dan ook op 10

september 2010 deze dreigbrief binnen:

Wijziging fiscale behandeling voor AOV’s per 1 januari 2011.

Verzekeraars en of inhoudingsplichtigen konden electronisch middels een E herkenning zo burgers belastingonmachtig maken voor de invorderingswet 1990!

“de grondwet is er niet voor inkt ” z

” Afhankelijk van willekeur is geen recht, maar een politieke moord “

De wettelijke grondslag van deze brief komt dan ook maar niet boven tafel bij het Ministerie van Financiën!!!

Als je bij elke letselschade verzekeraar vraagt wie het gedaan heeft, dan leidt dat af van de meer wezenlijke vraag waarom het is gebeurd en op welke wijze en voor wie deze algemene brief zonder ondertekening van de hoofdverdachte van toepassing is?

Ik weet het bijna zeker dat na 13 jaar onderzoek My Own Research Oorzaak & Gevolg dat we de oorzaak toch bij deze twee specifieke personen moet worden gezocht, bij hun functies en de omgeving waarin zij werkten en dat de gevolgschade moet worden vergoed voor alle betrokkenen.

Beroepsaansprakelijkheid noemen ze dit in het Algemeen Bestuursrecht. Een klein koninklijk besluit zonder controle Raad van State is formeel gezien geen wet en volgens mij ook niet bindend.

Dit soort “codeflikkers ” sorry voor het woord zullen altijd dan ook altijd bewust fouten blijven maken om de belastingpot weer aan te vullen en blijkbaar de enige manier om deze misstanden niet naar buiten te brengen is door het omkatten van bewijzen, mutaties wijzigingen en zij het zo onmogelijk maken om het goede te doen, of het makkelijker te maken binnen de rechtstaat. Door omgekeerde informatie verwerking!

Dit geldt dus voor de fouten binnen de regering, fouten die dramatische gevolgen hebben voor miljoenen Nederlanders . Net als bij medische missers zullen er in de politiek van morgen bewindspersonen, Kamerleden, rechters en topambtenaren zijn die foute besluiten bewust blijven nemen. Maar de oorzaken van deze besluiten zullen eigenlijk altijd hetzelfde blijven door Coderingen.

Hoe we simpel weg onze rechtsbescherming weer terug krijgen door de betrokken bestuurders die ficties in het bestuursrecht creëren te bestraffen.

“Wie de schade veroorzaakt zal de schade moeten betalen 💰 ” Laat de burgers niet verketteren door dit machtsvacuüm.

Liefs Silvia

Ps. Corrigeer me als ik het niet goed zie lieve mensen, burgemeesters en uwv. zij hebben ook geen toegang tot Uwv volgens het Suwinet.

Oftewel Ik oke jij oke zij oke wij oke

Lieve lezers en Dineke de Groot ( Zij is de hoogste bestuursrechter in Nederland) hoop en Pieter Omtzigt zijn nu mijn enige engelbewaarders.

Ongelijkheid door Algoritmes – Hoe overleef je de belastingdienst

In mijn autobiografische blogs beschrijf ik al jaren over wat mij overkomen is sinds ik zelfstandig onderneemster en moeder werd, maar door mij beroep handelaar in confectie Sarcoidose kreeg en daardoor de loonslaaf van de belastingdienst werd zonder toezicht of controle binnen het Ministerie Algemene zaken. Geen toegang meer tot het recht en handelingsonbekwaam door schuldvernieuwing en subrogatie krachtens juridische fictie ( Een juridische fictie is een onwerkelijke situatie die in juridische contexten wordt verzonnen om de rechtsgang te versimpelen: een wettelijke (of soms contractuele) bepaling waarin intrinsiek of praktisch onmogelijke constructies zijn verwoord).

Alle deureb blijven voor mevr K gesloten

De schijnconstructies werden opgetekend vanuit het Ministerie van financiën zelf: Ik betaal dus al jaren loonbelasting maar sta nergens op de loonlijst?? Of toch wel? De Reden: Ik werd zonder controle of toezicht belasting onmachtig/ handelingsonbekwaam gemaakt, gewoon door inzet van ficties.

Die wet onderscheidt twee groepen van personen die handelingsonbekwaam zijn: minderjarigen, dat is iedereen die jonger is dan 18 jaar;meerderjarigen die onder curatele zijn. En dat ondercuratele zijn komt door deze Opmerkelijke belastingconstructie opgetekend middels dit KB art 176 Staatsblad van 28 april 2010.

Hello you have day off – zeeuws museum

Er is hier dus sprake van een opmerkelijke belastingconstructie om zieke vrouwelijke entiteit en belastingplichtige zo “veel” mogelijk belasting te laten betalen. Dit doen we door het structureren, omvormen of verschuiven van transacties, inkomen, winst en vermogen. Lang leve de wet IB2001.

Bij dat soort constructies wordt er gebruikgemaakt van geheime codes, algoritmes, de verschillen in belastingtarieven, geen wettelijke grondslagen, geen vrijstellingen dan wel aftrekposten. Het gaat hierbij om gevallen waarbij er weliswaar wordt meer wordt gehandeld naar cijfers of de letter van de wet, maar niet naar de bron van ons bestaan krachtens van de in werking zijn wet.

Op 27 januari 2017 stuurde ik de koning en de voorzitter van de tweede kamer brieven, maar deze werden nooit maar dan ook nooit beantwoordt.

De Haagse bestuurscultuur is zo lek als een mandje maar God ( moeder der natuur ziet alles). Sinds de invoering van het vernieuwde belastingstelsel ontstonden er hiaten in de wetgeving die in de software programma’s aangifte …..werden verdoezeld. Het is dan ook geen toeval dat het loongebouw ( handboek loonheffingen) in 2011 opnieuw werd uitgegeven!! Nadat het Ministerie van financiën de bestuurder van het lichaam belastingonmachtig maakte voor de invorderingswet 1990!!

Dit deel van mijn leven noem ik “onherkenbaar leed. Leed achter de schermen oftewel hoe door geheime codes en inzet juridische fictie ter vereenvoudiging van wetgeving vanuit het Ministerie van financiën met ondertekening van Beatrix zelfstandige ondernemers worden belazerd en er constitutioneel wordt gefraudeerd door bestuurders binnen onze BV Nederland oftewel de Moedermaatschappij.

Alles in mijn zaak gaat om de kern van mijn bestaan : Hoe een ( periodieke uitkering) mijn leven heeft beschadigd. Maar het begrip periodieke uitkering is helemaal niet gedefinieerd in de wet IB2001, maar heeft invulling gekregen in onder meer de rechtspraak.

Wat is de wettelijke grondslag voor het versturen van de dreigbrief vanuit het Ministerie van financiën via Schadeverzekeraar Nationale Nederlanden?

Wat is de wettelijke grondslag voor het belastingonmachtig en handelingsonbekwaam maken van mij: de bestuurder van het lichaam Silvia Koning Lindeboom om loonbelasting van een schadevergoeding te vorderen voor de invorderingswet 1990 zonder rechtop : Werk, sociale zekerheid, inkomen, vakantiegeld, pensioen grondslag, participatiewetgeving, rechtsbescherming??

De dag dat ik, Silvia Koning besloot me te specialiseren in overheidsfalen” criminaliteit”, verloor het westen een handelaar in confectie, maar kreeg de overheid er een natuurlijk persoon bij en binnen de wetenschap en het bestuursrecht er een scherpe denker bij”.

Brain Regain Enigma Code Akbul01 🇳🇱

Al jaren lang doe ik onderzoek myownresearch naar zaken die mij hard en hart raken. Naar de grondwet artikel 1, (“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.), art 104 (Belastingen van het Rijk worden geheven uit kracht van een wet. Andere heffingen van het Rijk worden bij de wet geregeld.) en artikel 120 (Het huidige artikel 120 van de Grondwet bepaalt dat de rechter niet mag beoordelen of wetten en verdragen in strijd zijn met de Grondwet. Nederland kent momenteel, anders dan bijvoorbeeld in Duitsland, Frankrijk en Scandinavische landen dus geen constitutionele toetsing door de rechter) van de grondwet.

Lekker dan… wanneer je het slachtoffer bent geworden van willekeur : “Ongelijkheid door Subrogatie, Schuldvernieuwing en Algoritmes”.

de slangenkuil bij de belastingdienst

Waarom dit onafhankelijk Onderzoek? Datum Plaats & Delict.

Omdat ik ( en ik denk dat ik niet de enige ben) al ruim 13 jaar lang gevangen ben gezet toen ik ziek ben geworden door persoonsschade/ letselschade aan mijn longen in mijn werkende periode als zelfstandige, vrouw, kostwinner binnen een VOF constructie met beiden een aov consumenten product/ verzekering ( kansovereenkomst/verbintenissenrecht), die na een algemene dreigbrief in 2010 ( wijziging fiscale regels rondom aov verzekeringen)!!!!werden omgekat middels een wijziging Staatsblad 176 2010 naar een personeelsnummer voor de IBwet2001 zonder wettelijke grondslag of verplichting!!

Besluit van 28 april 2010 tot vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van artikel XVII, onderdeel C, van Overige fiscale maatregelen 2010

Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.

Op de voordracht van Onze Minister van Financiën van 22 april 2010, nr. DB/2010/83U, Directoraat-Generaal voor Fiscale Zaken, Directie Directe Belastingen;

Gelet op artikel XXI, achtste lid, van Overige fiscale maatregelen 2010;

Hebben goedgevonden en verstaan:

Enig artikel

Artikel XVII, onderdeel C, van Overige fiscale maatregelen 2010 treedt in werking met ingang van 4 juli 2010.

Onze Minister van Financiën is belast met de uitvoering van dit besluit dat met de daarbij behorende nota van toelichting in het Staatsblad zal worden geplaatst.

’s-Gravenhage, 28 april 2010

Beatrix

De Minister van Financiën,

J. C. de Jager 

Uitgegeven de elfde mei 2010

De Minister van Justitie a.i.,

J. P. Balkenende 

NOTA VAN TOELICHTING

In Overige fiscale maatregelen 2010 is in artikel XVII, onderdeel C, een wijziging opgenomen van artikel 36, tweede lid, van de Invorderingswet 1990. Op grond van die bepaling dient de bestuurder van een lichaam dat niet ( hoezo niet?) tot betaling van de verschuldigde belasting, bedoeld in die bepaling, in staat is, deze betalingsonmacht te melden bij de ontvanger. De wijziging van artikel 36, tweede lid, van de Invorderingswet 1990 bewerkstelligt dat de melding van de betalingsonmacht voortaan schriftelijk ( ahhh dus door geheime code E herkenning en intermediair als volmachtbedrijf) moet plaatsvinden, met dien verstande dat deze melding niet alleen op papier maar ook door middel van een elektronisch bericht kan worden gedaan. ( Gebruik makende van het polisregister van het uwv zonder toezicht of controle!!) Leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker!!! grrrrr….

De datum van inwerkingtreding van de wijziging hangt samen met het moment dat het webformulier voor de melding betalingsonmacht in het persoonlijk domein voor bedrijven gebruiksklaar is. De bestuurder kan dan ook een digitale melding doen. Op 4 juli 2010 is de automatisering van de Belastingdienst zover.

Inwerkingtreding met ingang van 4 juli 2010 houdt in dat de bestuurder vanaf die datum de betalingsonmacht uitsluitend schriftelijk kan melden, met de mogelijkheid om dit te doen via het persoonlijk domein voor bedrijven.

Met inwerkingtreding op 4 juli 2010 wordt afgeweken van de vaste data voor inwerkingtreding van wetten. De reden voor de afwijking is gelegen in de aanpassing van de automatisering van de Belastingdienst die met ingang van die datum gereed is. Overigens wordt de invoeringstermijn van twee maanden wel in acht genomen en wordt – zoals toegezegd – de wijziging door middel van voorlichting vanaf de maand mei onder de aandacht van de doelgroep (Bond van Verzekeraars!!) gebracht.

De Minister van Financiën,

J. C. de Jager

#Codeflikkers Jan Kees de Jager en Jan Peter Balkenende (CDA) vraag ik dan graag om uitleg.

Een VOF is een zakelijke overeenkomst tussen beide partijen en in mijn geval was het een overeenkomst met een een andere gehuwde vrouw. Een zakelijke vrouwelijke partner dus. ( En let op: niet vanuit een meewerkende echtgenote) na de invoering van wet AWGB 1994. De oude karakterisering van de VOF als ‘de benaming van haar gezamenlijke leden in hun vennootschappelijk verband, welke leden de dragers van de rechten en verplichtingen der vennootschap zijn’, staat fier en nog steeds overeind.

Toeval bestaat dan ook niet….!

Mijn onderbuik gevoel vertelde mij na ontvangst van een dreigbrief in 2010….Hier gaat iets gigantisch mis… maar iedereen ( de boekhouder, de gemeente, de verzekeraars en de belastingdienst) verscholen zich achter deze twee woorden : Wettelijke Verplichting Hoeze wettelijke verplichting??

Wettelijke verplichting – Hoe specifiek is deze? als mijn directe persoonsgegevens werden omgekat naar indirecte persoonsgegevens oftewel een pseudoniem naam kreeg in mijn geval een Pesoneelsnummer!!door subrogatie en schuldvernieuwing!!

Wat is subrogatie?

Subrogatie voor de verzekeraar is geregeld in artikel 7:962 BW. Subrogatie houdt in dat de vorderingen van de verzekerde op derden tot vergoeding van schade overgaan op de verzekeraar, indien de verzekeraar die schade heeft vergoed. Hierbij maakt het niet uit of de verzekeraar de schade verplicht of onverplicht vergoedt. De verzekeraar voldoet dus zijn eigen schuld aan de verzekerde. Door deze betaling gaat echter het vorderingsrecht van de verzekerde op de derde niet teniet. Subrogatie zorgt ervoor dat de verzekerde als schuldeiser wordt vervangen door de verzekeraar.

De AVG stelt dat voor elke verwerking van persoonsgegevens een verwerkingsgrondslag nodig is. Een mogelijke grondslag is het voldoen aan een wettelijke verplichting. Er heerst(e) wat onduidelijkheid over de vraag wanneer je als verwerkingsverantwoordelijke hierop een beroep mag doen. Dit komt doordat aan de ene kant geldt dat de wettelijke bepaling waar beroep op wordt gedaan ‘duidelijk en nauwkeurig’ moet zijn en de toepassing van die wettelijke bepaling ‘voorspelbaar’ moet zijn. Aan de andere kant stelt de AVG dat niet voor elke afzonderlijke verwerking een specifieke wet vereist is. Nou dat verklaart al een boel!

Wanneer is een wet dan duidelijk, nauwkeurig en voorspelbaar? Hoe specifiek moet de wet dan zijn? Moet die wet precies bepalen welke persoonsgegevens verwerkt mogen worden en onder welke voorwaarden? In dit artikel worden bovenstaande vragen behandeld op basis van recente rechtspraak. ( Je kunt in mijn geval niet spreken van gerechtvaardigd belang als je bestaanszekerheid al jaren wordt ondermijnd door de inhoudingsplichtigen.)

Het is dan ook een rieële vraag of de verwerkingsgrondslag de wettelijke verplichting op basis van de Wet op het financieel toezicht (Wft) is of of het gerechtvaardigd belang is?

Allereerst wil ik antwoorden wat en voor wie het belang is bij de onderbouwing van deze manier van verwerkingsgrondslag.

Als de verwerkingsgrondslag de juiste wettelijke verplichting is, is het in principe voldoende om naar de toepasselijke wet te verwijzen. Maar wat als de toepasselijke wet allang al zijn afgeschaft, is dit dan mog steeds zo?

Als de verwerkingsgrondslag het gerechtvaardigd belang is, dan moet men dat belang ook benoemen en onderbouwen waarom dat belang prevaleert boven het belang van degene wiens persoonsgegevens verwerkt worden. En dat is nou iets waar niemand antwoorden op wil geven.

Ten tweede is het onderscheid belangrijk voor de uitoefening van de rechten van mij, de betrokkene. Als de persoonsgegevens op basis van het gerechtvaardigd belang verwerkt worden, kan ik, de betrokkene een verzoek doen tot verwijdering van zijn persoonsgegevens op basis van de AVG.

Als de verwerkingsgrondslag de wettelijke plicht is, dan heeft de betrokkene dat recht niet zonder meer, omdat de verwerkende organisatie die gegevens moet verwerken op grond van de wet. Maar wat als die wetten allang al zijn afgeschaft in 1998 en op 29 december 2005!! In dat geval rest voor mij, de betrokkene alleen een beroep op onrechtmatige daad.

Vermorzeld door de raderen van de belastingdienst

Ik onderzocht ook de impact van de martiale macht voor diegene die blijkbaar geen gebruik kunnen maken van “rechtsbescherming” door het hebben van een eigen woning.

Hoe door digitalisering en een simpel wilsbesluit vanuit het Ministerie van financiën beleidsalgoritmes werken via de geldstroom bron: het polisregister van het uwv.

En wie er volgens de grondwet “de inhoudingsplichtigen ” zijn voor het inhouden van rijksbelastingen zonder convenant, waardoor kwetsbare burgers als risicomodel in Code 32 WAO /AAW werden en worden opgehangen en hoe ze zelf maar zien hoe ze moeten overleven met daggeld/ vergoeding dat naar een dagloon / inkomen werd omgekat zonder recht op ander werk via de participatiewetgeving en of sociale zekerheidsstelsel die tot hun pensioen leeftijd oftewel WAO “U hoort nog van ons” al jaren in fiscale gevangen leven.

De geheime laadruimte genaamd Drogreden : reden of redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt” werden ingezet ter vereenvoudiging wetgeving voor wie tussen de wal en het schip vielen toen de overheid het Boxenstelsel 1.2.3 in 2001 invoerde.

Zo werden persoonsschade verzekeringen voor zelfstandige vrouwen omgezet middels een dreigbrief ( wijziging fiscale regels aov verzekeringen zonder wettelijke grondslag) om ze zo naar een inkomenspolis te te katten en werd het toverwoord Periodieke Uitkering onder loon uit vroegere dienstbetrekking gehangen.

Belastbare inkomen een Vals Dilemma door automatisering

Hierbij wordt ten onrechte het principe van de uitgesloten derde (tertium non datur) toegepast zie staatsblad 176 zonder controle parlement.

Automatisering is het vervangen van menselijke arbeid door machines of computersen computerprogramma’s. De drijfveer is economisch: de som van arbeid en grondstofverbruik is na automatisering kleiner dan daarvoor. #wikipedia

De wet wao is afgeschaft op 29 december 2005

Hoe ik mijn menselijke intelligentie moest inzetten met grote financiële gevolgen van dien. Dit bleek een taak die ik, een mens beter kan uitvoeren dan iedere codetikker voor een computer. De taken waarbij patroonherkenning en/of complexe communicatie een hele grote rol speelt.

Denk bijvoorbeeld aan het besturen van een auto of het uitleggen aan een kind waarom de ene keuze beter is dan de andere.

Economische ongelijkheid is het verschil in inkomen (de hoeveelheid loon die mensen verkrijgen) en rijkdom (de hoeveelheid particulier vermogen die mensen bezitten) tussen verschillende groepen mensen binnen éénzelfde land of tussen verschillende landen. #bronwikipedia

Het verschil in inkomen en inkomsten en Schadevergoedingen zit het hem in de letter S oftewel de uitslag en uitleg vanuit de Slangenkuil: Wie is wettelijk volgens een wettelijke grondslag een inhoudingsplichtige?

Algoritmes en Media-aandacht

De Wtl verstaat onder ‘werkgever’ namelijk hetzelfde als wat de Wet LB verstaat onder ‘inhoudingsplichtige’ Maar wat als je heen werkgever bent, geen BV hebt en geen inkomen hebt?

Wat is de WLT ? Werkgevers kunnen kortingen krijgen op de loonkosten van oudere, jongere of arbeidsgehandicapte werknemers. Dit moet bedrijven stimuleren om meer mensen aan te nemen die moeilijk aan een baan komen. Maar wat als Verzekeraars dit niet doen en wat als je ook geen arbeidsovereenkomst met de verzekeraar hebt afgesloten?

WAO /AAW zijn o.a Sociale uitkeringen voor de laagste inkomens en meewerkende echtgenotes vanuit een VOF.

Personen die geen of een te laag inkomen hebben kunnen veelal aanspraak maken op een sociale uitkering. De meest gekende uitkeringen zijn de werkloosheidsuitkering, de uitkeringen bij ziekte en arbeidsongeschiktheid en de pensioenen. Personen die geen toegang hebben tot sociale voorzieningen ontvangen een leefloon (België) of een bijstandsuitkering (Nederland).

Directe belastingen op loon

De directe belastingen die de overheid op het loon van een werknemer of een zelfstandige of op de winst van een bedrijf heft is progressief

Er had alleen nog een Box 4 moeten komen: Persoonsschade vergoedingen Periodiek en/of Kapitaalsuitkering Werknemers of Zelfstandig ondernemers Zper of Vof zonder inkomen.

  • box 1: belastbaar inkomen uit werk en woning.
  • box 2: belastbaar inkomen uit aanmerkelijk belang.
  • box 3: belastbaar inkomen uit sparen en beleggen.

Periodieke uitkeringen bij schadeverzekeringen / leven komen in de wet IB2001 dan ook niet voor. Deze heeft gestalte gekregen in de jurisprudentie bij pensioenfondsen en of lijfrente uitkeringen.

Oorzaak en Gevolg

Oorzakelijkheid, causaliteit, de wet van oorzaak en gevolg, causaal verband of causaal mechanisme is het directe mechanische verband tussen een oorzaak en een gevolg. Een waargenomen gebeurtenis is daarbij altijd het gevolg van een oorzaak die eraan voorafgaat. Causale verbanden zijn in de wetenschapsbeoefening essentieel, zowel in de natuur- als in de sociale wetenschappen.

Van belang is in hoeverre de gedraging van de een heeft bijgedragen in het ontstaan van schade bij een ander om te bepalen of er schadevergoedingsplicht bestaat.

Corrigeer me alsjeblieft als ik het verkeerd heb Sigrid Kaag?

Maar dan op basis van de grondwet art 1.

Liefs Silvia

#Codeflikkers

Vermorzeld door de raderen van de belastingdienst omdat de Burgers niet worden beschermd over het functioneren van de fiscus omdat de rechtsbescherming van belastingbetalers tekortschiet door schuldvernieuwing en subrogatie.

De vraag die altijd bovenaan moet staan bij de Belastingdienst is: we behandelen de mens niet zijn nummer!

Het is vandaag 10 oktober 2023, de wereld staat in brand, mensenrechten blijken constitutioneel te worden geschonden en ik bleef me maar focussen op dit ene laatste puzzelstukje oftewel steeds maar blijven zoekende naar dat ene artikel …..van Edwin Heithuis Uitspraak van de Hoge Raad.

Hoe ik mijn eigen verdediging en advocate moest zijn en overvloedige post en bewijsmateriaal opstuurde naar de Rechtbank & Centrale raad van beroep.

Prof.dr.mr. E.J.W. (Edwin) Heithuis is hoogleraar fiscale economie aan de Universiteit van Amsterdam.

When you have to be right – Wolter Kluwer

Op 25 maart jl. heeft de Hoge Raad misschien wel het belangrijkste arrest van dit jaar in de loonbelasting gewezen. In dat arrest oordeelde de Hoge Raad dat ook letselschadevergoedingen die voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst of uit een andere rechtspositionele regeling, zoals bijvoorbeeld een CAO, niet kwalificeren als loon.

Voor letselschadevergoedingen die niet uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling voortvloeien, was dit al zo. Dit onderscheid vloeide voort uit het bekende Smeerkuil-arrest (HR 29 juni 1983, 21435, BNB 1984/2). Dit arrest werd in de praktijk zo uitgelegd dat een letselschadevergoeding alleen niet kwalificeert als loon, wanneer die vergoeding niet voortvloeide uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling. Vloeide de letselschadevergoeding wel voort uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling, dan was wel sprake van loon. Met betrekking tot deze laatste vergoedingen heeft de Hoge Raad nu dus beslist dat dit (ook) geen loon is.

In mijn zaak bleef de belastingdienst maar volhouden dat het loon was vanuit de WAZ / arbeidsovereenkomst maar dit is het nooit geweest. Maar hoe maak je dit duidelijk als de codeflikkers en code tikkers werkzaam zijn bij een naar mijn menig corruptie organisatie.

Rechtsbescherming en Rechtszekerheid

Hiermee heeft de Hoge Raad, en mijns inziens terecht, het in de praktijk onbevredigende onderscheid tussen letselschadevergoedingen die wel en die niet voortvloeien uit de arbeidsovereenkomst of een andere rechtspositionele regeling, feitelijk geschrapt. Al deze letselschadevergoedingen zijn vanaf nu onbelast. Of daarbij sprake is van een publieke of private taak maakt overigens niet uit, zo heeft de Hoge Raad eveneens op 25 maart jl. beslist. Wel heeft de Hoge Raad een ander (nieuw) onderscheid gecreëerd, omtrent de hoogte van de vergoeding. Geeft de werkgever een hogere vergoeding dan uit zijn aansprakelijkheid voortvloeit, dan is voor het meerdere (nog steeds) sprake van (belast) loon. Alleen letselschadevergoedingen die niet hoger zijn dan uit de aansprakelijkheid van de werkgever voortvloeien, zijn dat niet. Hoe moet worden bepaald welk deel van de vergoeding voortvloeit uit de aansprakelijkheid en welk deel niet, zegt de Hoge Raad er overigens niet bij. Het zal nog een hele klus worden in de praktijk om dit vast te stellen, want zo duidelijk is dat natuurlijk niet.

Behalve dit belangrijke aspect is er nog een ander wezenlijk element in dit arrest en dat is de reden voor deze column. De Hoge Raad presenteert zijn arrest namelijk als een nadere invulling van zijn Smeerkuil-arrest uit 1983 en nadrukkelijk niet als een nieuwe jurisprudentiële lijn. Anders gezegd, de Hoge Raad “gaat” dus niet “om”. En dit betekent naar mijn mening dat ook gevallen uit het verleden die een letselschadevergoeding hebben gehad en waarop, naar nu blijkt ten onrechte, loonbelasting is ingehouden en afgedragen, nu ook een beroep kunnen doen op dit arrest via de weg van de ambtshalve vermindering. Wel geldt daarvoor een beperking in de tijd van vijf jaar; langer dan vijf jaar terug kan men niet. Maar de andere bekende uitzondering op de ambtshalve vermindering van nieuwe jurisprudentie is naar mijn mening nu niet van toepassing. Van nieuwe jurisprudentie is immers geen sprake maar ‘slechts’ van een nadere invulling, verduidelijking zo men wil, van, in dit geval al bijna 40 jaar, bestaande jurisprudentie.

In dit verband roep ik de uitspraak van Rechtbank Gelderland van 2 december 2020 (19/6815, V-N 2021/6.19.1) in herinnering. In die uitspraak over een ambtshalve vermindering besliste de rechtbank dat geen sprake was van nieuwe jurisprudentie. In die zaak had de belastingplichtige in 2018 een verzoek ingediend om zijn aanslag IB/PVV 2013 die in 2015 onherroepelijk was komen vast te staan, ambtshalve te verminderen. Aanleiding voor dit verzoek was een in 2018 gewezen arrest. Hoewel het arrest was gewezen in 2018, dus geruime tijd na het definitief worden van de aanslag IB/PVV 2013 (in 2015), wees de rechtbank het verzoek om ambtshalve vermindering (toch) toe. En dit kwam, omdat het arrest uit 2018 verwees naar een eerder arrest uit 2009 en dat arrest was geruime tijd vóór het definitief worden van de aanslag IB/PVV 2013 (in 2015) gewezen. Volgens de rechtbank betekende dit dat de onjuistheid van de aanslag IB/PVV 2013 niet voortvloeide uit het arrest uit 2018, maar uit de wet in combinatie met het arrest uit 2009. Met andere woorden, het arrest uit 2018 was volgens de rechtbank geen nieuwe jurisprudentie, maar een verduidelijking van bestaande jurisprudentie (uit 2009). Tegen deze uitspraak is geen hoger beroep of sprongcassatie ingesteld, dus kennelijk vonden de belastinginspecteur en de Staatssecretaris van Financiën dit ook.

Precies zo’n zelfde situatie doet zich nu voor. Het arrest waaruit volgt dat letselschadevergoedingen geen loon zijn, is het Smeerkuil-arrest uit 1983. Het recente arrest van 25 maart jl. is slechts een nadere verduidelijking hiervan. Dit betekent naar mijn mening dat alle letselschadevergoedingen die in de afgelopen vijf jaren zijn betaald en die, gelegd langs de meetlat van het arrest van 25 maart jl. bij nader inzien (toch) belastingvrij blijken te zijn, nu alsnog belastingvrij zijn. Belastingplichtigen kunnen dus de, naar nu blijkt ten onrechte, ingehouden en afgedragen loonbelasting ‘terughalen’ door middel van een verzoek tot ambtshalve vermindering. Dit kan door de destijds ingehouden en afgedragen loonbelasting terug te vragen, maar dit kan mijns inziens ook door die loonbelasting terug te vragen via de inkomstenbelasting, waarop de loonbelasting immers een voorheffing is. En daarvoor heeft men tot het einde van dit kalenderjaar 2022 de tijd. Art. 45aa lid 1 onderdeel a Uitv.reg. IB 2001 zegt namelijk dat de vijfjaarstermijn eindigt na vijf jaren na het einde van het kalenderjaar, waarop de belastingaanslag betrekking heeft. Voor in 2017 uitbetaalde letselschadevergoedingen is die vijfjaarstermijn dus gaan lopen na afloop van 2017 en eindigt op 31 december 2022. Dus tot eind 2022 heeft men de tijd om een verzoek tot ambtshalve vermindering te doen met betrekking tot in 2017 uitbetaalde letselschadevergoedingen waarop, ten onrechte, loonbelasting is ingehouden.

Voor in 2016 of eerder uitbetaalde letselschadevergoedingen gaat dit niet, daarvoor is men nu te laat. Helaas krijgt men geen rente vergoed over de belastingteruggaaf, maar de loonbelasting terugontvangen is natuurlijk al heel mooi. En als men dan toch bezig is met een verzoek tot ambtshalve vermindering, kan men in voorkomende gevallen de vermindering voor box 3 erin meenemen (zie daarover uitgebreider de Redactie Vakstudie Nieuws in V-N 2022/10.6). Dat gaat in één moeite mee door.

De Belastingdienst en de overheid heeft er weer een probleem bij, naast de Toeslagenaffaire en box 3. Het houdt maar niet op!

Informatiesoort: Column 

Rubriek: Loonbelasting 

Focus: Focus 

Carrousel: Carrousel

Bron: Taxlive.nl

Dat mijn loonbelasting zaak mij al jarenlang pijn doet interesseert de meeste mensen geen bal, maar denk dat juist in een wereld waar fictie de norm wordt door vereenvoudiging ( leuker kunnen we het niet maken wel makkelijker) we er juist voor elkaar moeten zijn door elk feit te omarmen en elke ervaringsdeskundige binnen een land voor een gezonde economie zou moeten kunnen zorgen.

Gelukkig belde de centrale raad van beroep vandaag en hoop ik dat er aan mijn jarenlange strijd met de overheid binnenkort een einde komt als de Centrale raad van beroep en anders de Hoge Raad een uitspraak gaat doen in mijn zaak #geefonsvertrouwen

Codetikkers en codeflikker Jan Kees de Jager ( destijds Minister van Financiën) heeft Koning Willem heel wat uit te leggen. Voor woe dacgf dat slavernijverleden was afgeschaft heeft het mis! Soeverein blijven blijkt een hele klus aangezien ik geen convenant of arbeidsovereenkomst heb afgesloten toen ik zelfstandige werd in op 15 augustus 1995.

Bestuurder van het lichaam

Ook heb ik geen grondrechtelijke toestemming gegeven om mij handelingsonbekwaam en belasting onmachtig te maken.

Het onbehagen van Entiteit Moeder de Vrouw en de Fisca

Alles wat werkelijk groots en inspirerend is, is gecreëerd door een individu dat kon werken door “beperkte fiscale” vrijheid. X staat voor Y en X = gelijk aan Y – arbeid naar vermogen

Wanneer erkent de politiek eindelijk dat het fundament van ieder fatsoenlijk Nederland begint bij de erkenning van “moeder de vrouw”?

Maak eerst van moeder de vrouw:

de bron en de bouwsteen

van ons allen bestaan – de baas.

Route Napoléon 🇳🇱 en de slavenarmband code AKbul01 anno 1967

Een matriarchale maatschappij betekent juist níet niemand wordt onderdrukt.”

Wat is beter, patriarchaat of matriarchaat?

In tegenstelling tot het patriarchaat biedt het matriarchaat een transformatieve visie die gericht is op regeneratie, gelijkheid en collectief welzijn . In een matriarchale samenleving is de macht eerlijker verdeeld onder individuen, met de nadruk op samenwerkingsverbanden.

Geschiedenis van de slavenarmband binnen het handelsverdrag en handelaren binnen het patriarchaat.

Zoals de naam al doet vermoeden, is de term ‘slavenarmband’ ontleend aan de boeien die slaven vroeger kregen. Dit waren gladde en stijve banden, zonder sluiting om ontsnapping te voorkomen. Vaak werden ze gemaakt van goedkope materialen, zoals smeedijzer en brons. Sinds 2001 wordt deze groep onzichtbaar gemaakt en worden er fiches aan gehangen. Loonslaven is de huidige benaming voor entiteiten zo blijkt uit recente geschiedenis. Het is waar zolang het tegenbewijs niet geleverd is.

De redding van ING en ABN AMRO in 2008–2009 (staatssteun via het Ministerie van Financiën); 🧾 De omzetting van schade- of levensverzekeringen naar fiscale activa, waarbij vrouwenlichamen letterlijk ‘verzekerd kapitaal’ werden; ⚖️ Het historisch juridisch kader waarin vrouwen handelingsonbekwaam werden gehouden; met dank aan Jan Peter Balkenende, Jan Kees de Jager en Koningin Beatrix – Staatsblad 176 Invorderingswet 1990 wijziging fiscale regels. Oftewel leuker kunnen de onzichtbaarheid van Vrouwen en moeders niet maken, wel makkelijker.

Een zaak van en het Ministerie van Financiën en IPA en Ministerie van Justitie

Vrouwen werden handelings (On) bekwaam. Op 21 maart 1804 voerde Napoleon Bonaparte een burgerlijk wetboek in, dat bekend is geworden als de Code Napoleon of de Code Civil. Het wetboek heeft veel invloed gehad op het Europese recht en de rechtspraak. Een beknopt artikel over de geschiedenis en betekenis van de Code Napoleon. Bron: Historiek.eu. Door de Code Napoléon werd de man boven de vrouw gesteld. De vrouw mocht bijvoorbeeld niet stemmen en moest haar man gehoorzamen. Een ongetrouwde vrouw had weinig rechten en kon geen legale voogd zijn. Helaas is de situatie voor een aantal vrouwelijke kostwinners nog niet veel veranderd met dank aan de inspecteur van belastingdienst.

Expositie BRAIN REGAIN EEJ*

On the basis of sexe

Deze entiteit oftewel moeder de vrouw is geboren in maart 1967. In dat jaar kwam er een artikel uit van Joke Smit waarin zij structurele kritiek gaf op het passieve bestaan van getrouwde vrouwen die opgesloten zaten vanwege de man als kostwinner. Ook werd er in dat jaar de WAO ingevoerd! Voor mannen en vrouwen in loondienst! Maar de wet op de loonbelasting van 1964 is opgetekend vanuit den werkman – dus mannelijk!!

Historisch besef mensen Link Museum

Digitale reis door de geschiedenis van belastingen in Nederland

De digitale reis door de tijd voert je langs de verschillende belastingen in Nederland, van de Middeleeuwen tot nu. Ontdek aan de hand van historische gebeurtenissen en maatschappelijke ontwikkelingen, welke belastingen er in de loop der tijd zijn geheven, wie belasting betaalden en waarover? Bekijk ook aan welke gemeenschappelijke uitgaven of voorzieningen het belastinggeld is besteed door de eeuwen heen en zie de ontwikkeling en opbouw van Nederland, tot het land waarin wij nu leven.

Mannen hebben dus wettelijk gezien een duidelijke relatie tot de maatschappij, terwijl vrouwen wettelijk ( rechten en plichten) gezien nog steeds een onduidelijke relatie tot de maatschappij hebben. Dit komt voornamelijk door hiaten in het sociale Zekerheidsstelsel uitvoerende machtwetgeving, geen juiste gegevens vanuit de bron X+Y bij herziening inkomstenbelasting bij de invoering van de algemene gelijke Behandelingswetgeving in 1994.

Hoe een valsspelende overheid de spelregels tijdens het spel veranderde

De afschaffing van de AAW wet 1998 en de verplichte WAZ in 2004 maakte Nederland kwetsbaar. De sleutel om dit verschijnsel op te lossen ligt nu bij het Ministerie Van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en op het Ministerie van Financiën. Tevens zijn de Tweede Kamer der Staten Generaal, de centrale raad van Beroep en de Hoge Raad ook op de hoogte van mijn private onbetaalde vermogens onderzoek.

Queens Gambit

Grondwet art 1 en algen wet gelijke behandeling 1994

Voor de man zijn huwelijk en vaderschap maatschappelijk gezien tijdelijke incidenten, voor de vrouw niet. Als een man trouwt kiest hij een levenspartner, een vrouw kiest wettelijk gezien voor een andere een levenswijze, het huisvrouwschap met een parttime baan. Anders gezegd: een man die zijn brood gaat verdienen weet waar hij aan toe is. Omdat hij nog blijkbaar nog steeds wettelijk de kostwinner is. Normaliter zal hij minstens veertig jaar in de maatschappij doorbrengen, het heeft voor hem dus zin zijn toekomst te plannen en toe te werken naar een bepaald doel. Vrouwen werken voornamelijk middels een Tikkende Tijdklok.

Maar wat als er getrouwde vrouwen zijn die het postbus 51 koffertje hebben ontvangen en niet aan deze onrechtvaardige taakverdeling willen voldoen en zelf kostwinner willen zijn?

Hoe de staat werkt met een door mannen ingevoerde wet en regelgeving ? En daar komt nog iets bij;; Voor mannen bestaat er een enkelvoudige sociale hiërarchie. Hoeveel prestige zij genieten hangt hoofdzakelijk af van het werk dat zij verrichten. Voor vrouwen is er een dubbele hiërarchie. De eerste reeks wordt gevormd door de trits: ongehuwde staat – gehuwde staat – moederschap.

Kostwinners blijven buiten beschouwing!

Voor een man is het maatschappelijk irrelevant of hij getrouwd is, een oudere vrijgezel heeft zelfs iets voor: van hem wordt ongezien aangenomen dat hij een opwindend leven heeft. Van een vrouw in dezelfde positie wordt ongezien aangenomen dat ze haar bestemming heeft gemist. Het huwelijk geeft de vrouw dus extra status, hoewel ze in Nederland – derde stadium – pas helemaal gearriveerd is als ze achter de kinderwagen loopt.

Voor een geëmancipeerde getrouwde vrouwen liggen de zaken echt wel even anders.

Klaske Lichtenbelt – Carl Linnaeus

Ik ga er vanuit dat de datum al bekend is waarin TruusvanGogh de rechters bij de Centrale Raad van Beroep de zaak tot een goed eind kan brengen en adviseert om de wetgeving op de inkomsten belasting en loonbelasting te herzien omdat er aan het passieve bestaan van getrouwde vrouwen en rechtsbescherming geen vervolg heeft gekregen. Dit komt door inzet van het tweede en derde koffertje gepresenteerd door de heer Gerrit Zalm in 2000 op de derde dinsdag in september. De Inhoud #microfiche klein koffertje met geheime logica codes in het bestuursrecht, arbeidsrecht en fiscaalrecht ( Het verbintenissenrecht kunnen we wel zeggen) Solidariteit en verzekering.

Het geschil dat deze Moeder de Vrouw de Fisca heeft in haar zaak, is het terug vorderen van illegaal, onwetmatig en onrechtmatig geheven loonbelasting en zvw belasting vanaf 2010 tot dat ik 60 jaar wordt.

Machtsmisbruik, Afpersing, Smaad en Laster als gevolg. De reden: er wordt volgens mijj berekening op onrechtmatige en onwetmatige manier belasting geven en geint, zonder juist wetgeving en/of aansluiting op het sociale Zekerheidsstelsel.

Humanity is genderneutraal

Bedreiging en afpersing, smaad en laster werden de norm vanuit op het Ministerie van Financiën. Dat we dan ook terug kunnen zien bij de toeslagen affaire en het constitutionele racisme binnen het Ministerie van Financiën. Als er wel rechtmatig en wetmatig loonbelasting en zvw belasting wordt geint dan had ik in het UWV register en bij de gemeente in beeld moeten komen. Nu kwam ik pas bovendrijven als ik 67 zou gaan worden, omdat de AOW wel gelinked is aan de grondwet art 1 en AWGB uit 1994. De inspecteur van de belastingdienst maakte in het geheim een code aan in het polisregister van het UWV zonder controle van de directie van het UWV, de AFM, ACM, DND en Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Gemeenten. Er ontstond dus een klaverblad syndroom. Door Ongewaardeerde Chromosomen.

Zorgplicht waarschuwingsplicht en mededelingsplicht daar voldeden alle betrokkenen niet aan en dat gebeurde dus ook niet! Gemeenten en UWV keken eigenlijk lachend toe en ik moest mezelf maar zien te verkopen, kreeg ik van een mannelijke ambtenaar uit de gemeente Edam Volendam te horen!

De AFM ACM en de DNB hielden bewust geen toezicht op de inhoud van individuele vrouwelijke zelfstandigen als kostwinner ( volgens Albert Steenbergen ) die ziek waren geworden door fijnstoffen oftwel Man Made Fibers. Individuele gevallen zijn een niche was zijn antwoord.

Even ter Herinnering: grondwet art 1 en let op als de kroniek. Het is pas 66 jaar geleden dat vrouwen weer handelingsbekwaam werden dankzij Corrie Tenderloo. Maar alleen zo blijkt zonder tegenbewijs staat zijn nog steeds onder curatele dus zonder uitvoerende wettelijke plichten . Afdracht rijksbelastingen 👀

Volkskrant

1957 Vrouwen werden pas in dat jaar wettelijk handelingsbekwaam maar mochten als gehuwde vrouw geen zelfstandige kostwinner worden. Ze konden geen bankrekening openen en ook geen huis kopen en pensioen grondslag was er al helemaal niet. Een verzekering afsluiten al helemaal niet. Alleen de ongehuwde mejuffrouwen konden dit wel. Alle getrouwde vrouwen waren dus nog steeds de fiscale slaaf van de man. Wie denkt dat Slavernij is afgeschaft heeft het mis! Of vrouwen lui zijn kan ik niet beoordelen, maar dat iedereen alles maar klakkeloos aanneemt wel.

1964 Invoering wet op de loonbelasting. Onder de naam ‘loonbelasting’ wordt van werknemers of hun inhoudingsplichtige, van artiesten, van beroepssporters, van buitenlandse gezelschappen en van bij of krachtens deze wet aan te wijzen andere personen een directe belasting geheven. Maar wie zijn deze inhoudingsplichtige?

De Wet van 18 februari 1966, inzake een arbeidsongeschiktheidsverzekering (Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering, WAO) is een Nederlandse wet (nu alleen voor oude gevallen) die is bedoeld voor werknemers die langdurig ziek of gehandicapt zijn en niet meer (volledig) in hun onderhoud kunnen voorzien. Uitvoerende machthebbers paste de wet nooit aan! Als ik het niet juist heb, omvang ik graag de originele staatsstukken met watermerk.

Op 29 december 2005 is de WAO opgevolgd door de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (WIA). Voor mannen en voor werknemers. De WAO bestaat vanaf die datum alleen nog voor mensen die reeds een WAO-uitkering ontvangen.!!! In 2006 werd deze helemaal afgeschaft.

In mijn private verzekeringspolissen uit 1995 en 2002 is de WAO helemaal niet meeverzekerd. De premie werd ook niet afgetrokken. Dat kon in 1995 ook niet eens. Het was en is nog steeds een kansovereenkomst voor schadevergoeding bij ziekte. Tussen verzekeraar en verzekerde, verzekeringnemer en begunstigde. Het rechtssubject. Ik moeder de vrouw de kostwinner als Rechtspersoon.

Door er in de loop van de tijd ( periodieke) uitkering van te maken werd hij volgens de belastingdienst belast!! Onzin en onwaar!

Hoe een valsspelende overheid de spelregels tijdens het spel veranderde

De regel ( u kunt u premie aftrekken van ie inkomstenbelasting ) werd nieuw regime en kwam pas in 1998 onder de premie voorwaarden van weer een nieuwe voorwaarden te staan. Dit stond niet beschreven in 1995. Ook niet de wetgeving sinds 1995 tijdens de private aov overkomst en verbintenis voor het aangaan van de verzekering. Je moet er toch vanuit gaan dat je de belastingdienst moet kunnen vertrouwen krachtens het legaliteitsbeginsel en vertrouwensbeginsel?

Verzekeraars veranderen namelijk eenduidig hun premie en voorwaarden, als je er niet mee eens bent dan stap je maar op! Maar wat als je niet op kunt stappen en de belastingdienst je blijft manipuleren en bedreigen, door onrechtmatig en onwetmatig belasting te innen? Belasting heft je krachtens een wet, artikel 104 en niet van afgeschafte wetten zonder grondslag. Dan blijft er zo wie zo een schadepost over!

Kafka vanuit Den Haag, de rechtstaat en rechtbank Middelburg

ik zit dus al sinds 2010 in een code hokje 32 loonheffingen AAW / WAO ….de AAW wet dat was een wet voor elke ingezetene van Nederland ongeacht inkomen, werk of vermogen. Daar zit wel een groot verschil in. Toen deze AAW werd afgeschaft in 1998 vanwege de onhoudbaarheid trad er door Marktwerking, differentiatie en disruptie op door discrepantie. De Pembawet. De SER heeft dus een grote rol gespeeld ( Dank Kim Putters )

In haar nu zeventigjarige bestaan heeft de SER een belangrijke rol gespeeld bij de opbouw van de verzorgingsstaat en bij de toename van de welvaart in Nederland voor mannen. Maar ook in tijden van economische teruggang moet de SER verantwoordelijk worden gehouden voor schending van vrouwenrechten met betrekking tot rechtsbescherming en rechtszekerheid.

Hoe was de wetgeving het ook al weer?

In 1998 ging met de invoeringswet PEMBA alles op de schop en werd de AAW afgeschaft, voor zelfstandigen werd toen de WAZ ingevoerd, voor jonggehandicapten de Wajong en werknemers bleven verzekerd in de WAO.

Kamerstuk 24.758

Loonbelasting is altijd gekoppeld en gelieerd aan een wet vanuit Sociale Zaken en Werkgelegenheid of aan een werkgever als inhoudingsplichtige. Omdat de inhoudingsplichtige een werkgever of sociale verzekerings bank moet zijn wordt in sommige gevallen juridische fictie toegepast.

Een volmacht bedrijf wordt er tussen gezet bij ziekte. Zij worden dus tijdelijk je “tussenpersoon ” dit doen ze door een registratienummer die men moet aanvragen bij de belastingdienst en ontvangen ze een kantoor code en je relatienummer wordt tevens ook je personeelsnummer in de detailsinkomsten verhoudingen.

Er werd vanuit het Ministerie van Financiën hoogstwaarschijnlijk een deal met de bond van verzekeraars gesloten om zo private verzekerden onder de Wet IB 2001 te hangen, zonder controle AFM, ACM en NBA een club waar vrouwelijke kostwinners geen invloed op zouden kunnen hebben.

Gevangen in de microfiche. Microfich is computeruitvoer die meteen op een microfiche is gezet, zonder dat daar eerst een uitdraai op papier is gezet. Dit gebeurde tijdens de Invoering wet IB 2001 ons Boxen Stelsel 1 2 en 3. Zo werden alle bestaande vrouwelijke kostwinners als burger in een digitaal hokje gezet. Zonder rechtsbescherming

Schadepolis werd Inkomenspolis

Deze moeder de vrouw merkte in de loop der jaren op dat de overheid aardig goed is geworden in het valsspelen tijdens het spel omdat er zo steeds meer mensen ( vrouwen) gevangen worden gezet in het belastingrecht en bestuursrecht met mannelijke tussenpersonen en beheerders in een vrouwelijke MaTrix.

Want lieve mensen de matrix entiteit de BV Nederland, betekent Moeder en dus vrouwelijk XX

Maar alle wetgevingen belasting heffingen en ondernemingen waren vroeger opgericht, opgetekend door mannen en voor mannen. Vrouwen waren tot 1957 handelingsonbekwaam. Corry Tenderloo zorgde voor verandering. Maar daarna viel het redelijk stil.

Zo werden oude polissen omgezet in het nieuwe belasting stelsel door dreigbrieven en maakte de minister van Financiën een geheime code aan in het polisregister van het UWV zonder controle van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de AFM en de DNB en de gemeente.

Het foto-elektrisch effect van een Spiegelreflex kunstenaar.

Monkey Business

Lees hier het artikel vvponline.nl van Topvrouw Baarsma: “Banken en verzekeraars die te risicovolle producten aanbieden, of klanten benadelen door fouten te maken in hun administratieve processen, moeten daarvoor aansprakelijk kunnen worden gesteld, net als bemiddelaars die niet-passende polissen en hypotheken adviseren of verkopen. (…) Ik zou het heel mooi vinden als aanbieders producten op de markt zetten waarvoor ze zelf aansprakelijkheid durven te dragen. De financiële sector heeft jarenlang nodeloos ingewikkelde en dure producten verkocht waarmee consumenten hoge risico’s hebben gelopen, zonder dat ze dat zelf wisten. In reactie daarop probeert de overheid met veel regelgeving bij te sturen, waar de sector dan weer – begrijpelijk – over klaagt.

Zorgplichten zijn een essentieel onderdeel van het Neder- landse verbintenissenrecht.

Dat de overheid constitutioneel discrimineert en wettelijk dus zelf fraudeert is dus blijkbaar normaal geworden, maar geloof me God zit alles en weet dat het is gewoon in strijd is met de grondwet art 1 en artikel 104 en de VN Verdragen. De essentie van een rechtspersoon is de gelijkstelling met een natuurlijk persoon. Het is tevens een van de belangrijkste juridische fictiesin het recht. Waar eerst slechts een groep van personen was die samen een aantal middelen samenbrachten om iets te bewerkstelligen, is er nu een entiteit die als een aparte en afgescheiden persoon functioneert en zelf als zodanig zelfstandig aan het rechtsverkeer kan deelnemen met een afgescheiden vermogen.

Deze brief moet toch ergens zijn opgeslagen?

Time for Change In Return

Aanpassingen in onze wetgeving en belastingstelsel zijn dan ook hard nodig. Willen we de samenhorigheid en solidariteit in onze democratie behouden.

Mijn eigen Follow de money onderzoek werd de inzet van de zoektocht van de rauwe werkelijkheid binnen onze democratie op het bestuursrecht, fiscaal recht en verbintenissenrecht.

Samen met Google, Wikipedia, de Zeeuwse Ombudsvrouw, de Zeeuwse Bibliotheek, de Accountantskantoren, sociale raadslieden, de verzekeraars, de adviesraad van vrijwilligers, het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid kunnen we tot de conclusie komen dat de wet van Napoléon deels nog van kracht is. #devrouwalsloonslaaf #zondersrechtsbescherming #zonderrechtszekerheid.

Tip van vandaag: Teken altijd bezwaar aan als je afhankelijk van willekeur dreigt te worden. Dat was het advies wat ik oppikte tijdens de rechtszaak van Willem Oltmans. Het is best bizar eigenlijk omdat Luns in 1971 samen met minister Beernink een wet tot stand tot goedkeuring bracht van het op 31 maart 1953 te New York gesloten Verdrag betreffende de politieke rechten van de vrouw (10.478)

Dat de belastingdienst “in mijn ogen ” gewoon de wet op op papier tijdens mijn eerste zitting op 14 juli 2022 in de Rechtbank Zeeland West Brabant volgde vond ik dan ook heel vreemd. Heeft er dan nooit iemand gezien dat de wet op de Loonbelasting altijd gelieerd of gekoppeld moet zijn aan sociale Zekerheidsstelsel. Het was ook weer een mannelijke rechter die zijn huiswerk niet getoetst heeft aan de grondwet en VN verdrag ( vrouwen rechten ) die ik had aangespannen tegen de belastingdienst) ook zijn conclusie is naar mijn inziens niet juist.

Maar ze vergaten de wet te toetsten aan moeder de vrouw oftewel de grondwet en de grondslag waarop je belasting heft in de belastingheffing inkomstenbelasting Wet IB2001 ingevoerd Gerreit Zalm. ( invoering Microfich ( kleinekoffertje . Belasting hef je krachtens een wet en niet van afgeschafte wetten.

Om tot een eindconclusie te komen voor de Tweede Kamer der Staten Generaal en de Centrale Raad van Beroep heb ik tevens gebruik gemaakt van de informatie vanuit het Belasting Museum , de Wolter Kluwer boeken, de Toorts en de kamerstukken met een memorie van Toelichting.

Onze overheid is een mooi orgaan, maar als het vrouwen na 1994 constitutioneel discrimineert blijft het onrechtmatig gedrag vertonen.

Gelukkig is het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de Tweede kamer der Staten Generaal, de gemeente Edam Volendam , de Middelburg en de Centrale Raad van Beroep er ook mee bezig maar het koste me sinds 2017 30 tot 50 uur per week om de zaak goed in kaart te brengen. Als ik het morgen zou kunnen afronden dan teken ik hiervoor maar helaas moet ik nog even geduld hebben.

Vrouwen rechten

Nog steeds blijkt dus maar weer dat de Man Vrouw Maatschappij niet op orde. Wettelijk gezien is in 1994 de wet gelijk behandeling ingegaan, maar door inzet van juridische fictie in het bestuursrecht worden zelfstandige vrouwen door het Ministerie van Financiën in de anonimiteit gehouden tot ze de AOW leeftijd bereiken van 67.

Wees ook een vrouw op zich!

In de jaren zeventig en tachtig deden vrouwelijke historici en sociologen baanbrekend onderzoek en herschreven ze onze nationale geschiedenis vanuit vrouwelijk perspectief. Ik ben opgegroeid met de postbus 51 reclame en Er is maar een Nederlander zoals jij, zorg goed voor jezelf. Want zo was het devies vanuit de Mavo: een denkende en wetende vrouw weet wat haar toekomt.

Code Oranje

Historische overwinningen werden behaald met als grootste overwinning de afschaffing van de handelingsonbekwaamheid in 1957 van Corry van Tenderloo.

1979 kwam het VN verdrag voor de uitbanning van vrouwen maar werd pas op 23 juli 1991 in Nederland bekrachtigd. Maar complexe onderwerpen worden nog steeds geschuwd en zijn daarom ook niet te vatten in een Twitter tweet. Medisch wetenschappelijk onderzoek of bevindingen zijn bijna altijd gebaseerd op het mannelijk chromosomenstelsel vandaar dat we dus nog steeds leven binnen een mannelijk sociale Zekerheidsstelsel en belastingrecht.

Steeds vaker worden de sociale Zekerheidsstelsel boeken sneller afgeschreven om historie waarden te verdoezelen. Kritiek op het systeem is nooit leuk maar wel hard nodig om een land van democratie in stand te houden. Mensen worden afgeleid door sociale media en denken zelf niet meer na. De belastingdienst vult alles al automatisch in in de hoop dat je zaken niet controleert omdat men er vanuit moet gaan dat je deze moet kunnen vertrouwen. Nou geloof me. Vertrouwen is goed, controleren is beter.

Wil je een sociaal gezond systeem dan zijn er vier sleutels nodig. Vier sleutels die er voor moeten zorgen dat er controle is op de overheid, de belastingdienst, de gemeenteraad en de verzekeraars. Ongelijkheid draait nu nog steeds op volle toeren binnen in het rat van fortuin.

Foto Bron Volkskrant

Al 13 jaar lang sla ik dus al met de vuist op tafel door onderzoek te doen naar vooringenomen handelen en juridische fictie binnen het bestuursrecht die gedomineerd wordt door hoogopgeleiden met teveel macht.

Sinds een aantal jaar heb ik een artistieke kunstenaars naam: Truusvangogh. Wie ben je als niemand luistert?

Mede door een aanpak met andere ogen vanwege mijn kritische blik op de systematische manier waarop er nu gehandeld wordt is kun je online te volgen via het #myownresearch project “iedereen is wetenschapper” door een analyse van man vrouw verschillen in de medische en sociale wet en regelgeving sinds 1967 kunnen we spreken van onbehoorlijk bestuurders binnen de Democratie.

Aangezien de zaak nog loopt vertrouw ik op de hoogte rechter Dineke de Groot. Als ik er naast zit ook goed. Maar laat het me dan zien hoe de wetgeving er precies uitziet. Liefs in kindertaal, dan kunnen anderen het ook volgen. Ik heb de moed om te falen!!

Oesters met een boodschap

Maar dat er duidelijkheid moet komen is zeker want dan pas kan ik door met mijn echte non fictie leven. Daarom was mijn keuze op de VVD deels juist en onze relatie do gecompliceerd Mark. Maar booster eens uw geweten lieve Mark

Gelukkig heb ik rechtsbescherming ontvangen van onze Burgemeester in Middelburg omdat hij van alles op de hoogte is.

Quid Reddam Domino – Ambitie met allure Art Amalia van Solms

Corrigeer me op papier als ik het niet goed zie, dan ga ik pas langs Hans Anders.

Liefs Silvia alias TruusvanGogh

Booster uw eigen geweten Staat der Nederlanden, gemeenten, verzekeraars en belastingdienst!!

Hoe een hulpvraag naar beschut werk leidde naar discriminatie vrouwenrechten ….iets wat gewoon in strijd is op grond van de Gelijkewetbehandelingswetgeving art 1 & participatiewet art 7 en het VN Verdrag Handicap. Als iedereen je afwijst moet je de taal van de straat gebruiken – ACTIE door geweldloze communicatie in te zetten.

Er wordt een grondrechtelijke politieke moord in Nederland gepleegd. Een endocrinoloog, een klinisch geneticus, een cryptoloog en een Harvard-professor werken samen dag en nacht om het mysterie achter deze moord op te lossen. TruusvanGogh Codelogic

Silvia Koning – en de Ministeries , gemeenten, verzekeraars en belastingdienst
Verstuurd 26 januari 2017

“De slaven van het verleden zijn de hoeren van heden” toch Marco. L( je moet jezelf maar verkopen)! Ik hoop dat je mijn boekje en glazen boltje nog hebt liggen in een la. God ziet alles. 👀 #lokatie gemeente Edam Volendam.

Ik heb moed om te falen…. Focus wat de mens toekomt en de rest komt vanzelf.

Spiegel je geweten en de waarheid komt uiteindelijk naar boven.

Het is nu wachten op Excuses, Erkenning & Compensatie van de Overheid, de gemeenten, de particuliere aov / verzekeraar en de belastingdienst. Alle informatie is inmiddels gedeeld met het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de belastingdienst, de gemeenten, de verzekeraars, de Rechtspraak en is de hoge raad ook ingelicht.

Page 38 – als WAO er kom je niet meer aan de slag. Proficiat met dank aan Joost Hesseling van uitgeverij Toorts Haarlem en de Zeeuwse Bibliotheek

Stop Salon Salonsocialisme

Salonsocialist, neo-gauchisme (nieuw-links), gauche caviar (kaviaar-links) en bourgeois-bohémien (burgerlijk non-conformist) zijn licht pejoratieve termen die gebruikt worden om iemand te omschrijven die pretendeert socialist te zijn, maar zich in werkelijkheid een kapitalistische levensstijl aanmeet.

Sla bestek @

Mijn Decent proposal eis is inmiddels ingediend bij Het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid op 18 november 2021 en bij Samen Recht Vinden en mijn huisarts.

Het enige verschil tussen een gek en ik is dat ik niet gek ben Mark. Art model Dali.

Ik, Silvia Koning Lindeboom nam jaren geleden het initiatief om Op Eigen Kracht achter de alle feiten te komen ….waarom ik werd achtergesteld ten opzichte van alle andere Nederlanders? Waarom werd ik niet geholpen bij die ene vraag? De Staat der Nederlanden, de gemeenten , de verzekeraars en de belastingdienst hebben mij mijn Eigenwaarde & Autonomie afgenomen en is er blijvend letselschade overgebleven omdat ik, op papier door marktwerking , differentiatie en disruptie door hiaten in de wetgeving onder curatele blijk te staan. Er is gediscrimineerd op grond van leeftijd, beroep en geslacht. Een soort van Toeslagen affaire 2.0… maar dan als individueel zeldzaam geval.

Een rechtsstaat is een staat waarin vrijheid, rechtszekerheid en rechtsgelijkheid voor de burger een recht zijn. Bovendien geniet de burger bescherming van zijn rechten en vrijheden, tegen medeburgers én tegen de overheid. En de Nederlandse staat is een rechtsstaat, omdat iedereen zich aan het Nederlandse recht moet houden: burgers, organisaties en overheid. Maar wat als…. De Overheid en organisaties dit niet doen en ik wel? Sjoemelen met mensenrechten is gewoon strafbaar. En afhankelijk van willekeur is geen recht.

Mijn brief aangetekend verstuurd op 28 december 2018. Een persoonlijke uitnodiging voor mijn expositie bij het Scip onderdeel van de Regenboog 🌈 groep in Amsterdam.

De overheid moet de volksgezondheid in Nederland bevorderen en ze moet zorgen voor voldoende goede woningen. Verder schept de overheid voorwaarden voor ontplooiing en vrijetijdsbesteding. 1.De overheid treft maatregelen ter bevordering van de volksgezondheid. 2. Bevordering van voldoende woongelegenheid is voorwerp van zorg der overheid. 3. Zij schept voorwaarden voor maatschappelijke en culturele ontplooiing en voor vrijetijdsbesteding. In alle drie de bepalingen krijgt de Overheid dus een taak;

1. ze moet bevorderen,

2. ze moet zorgen,

3. ze moet voorwaarden scheppen.

Helaas zijn ze al deze “zorg”verplichtingen niet nagekomen en dat noemen we ook bij de Overheid sjoemelen met mensenrechten. En dat is verboden.

Post voor de Koning verstuurd 26 januari 2017

In één woord samengevat: er is geen gebruik gemaakt van hun zorgplicht. Terwijl dit toch echt de verhouding tussen de overheid en de burger betreft.

Ik ben een participerende Proudmom , geen salon socialist, daar hebben we er in Nederland genoeg van… links lullen – rechts vullen. De Nederlandse bureaucratie zit etterig in elkaar. Ze kunnen geen label op me plakken. En als je geen label hebt ben je Oud & Afgedankt of verdacht. Ik weiger een label te dragen. Ik ben een democraat in hart en nieren. Ik wil waarheid informatie geven, ongebonden aan ideologie, partijpolitiek, geloofsovertuiging en andere bullshit club. Ik zet me in waar nodig.. onafhankelijkheid en gelijkwaardig.

Maar wat als ….zij ( de bovengenoemden) allemaal de grondwet hebben geschonden, de regels niet hebben nageleefd omdat ze zich gewoonweg niet aan de basisregels oftewel de grondwet art 1 gelijkebehandelingswetging en art 7 van de participatie wetgeving hebben gehouden met betrekking tot een hulpvraag naar beschut werk…. Niet gerelateerd aan mijn verzekerde beroep….( in verband met Man Made Fibers) Sarcoidose en volgens het VN Verdrag Handicap.

Selfie

Zorgplicht defenitie

De Zorgplicht ….verplicht om voldoende informatie van de klant in te winnen om hem of haar passend te kunnen adviseren. Daarnaast zijn ook de banken verplicht om de klant voldoende te informeren zodat de klant een weloverwogen keuze kan maken om een product of dienst af te nemen. De zorgplicht gaat dus over de verplichting om informatie te geven, zodat ik als Nederlands Staatsburger op de hoogte ben van eventuele risico’s. Gelukkig is de bank de enige geweest die aan zijn voorwaarden uit eindelijk heeft voldaan.

De kracht van focussen
Luisteren naar je lijf kan je leven veranderen – een praktische gids voor het zwanenechtpaar. Te bestellen via Uitgeverij Toorts

Verzekeraars

Verzekeraars hebben een ook zorgplicht. Dit is wettelijk vastgelegd. Maar wat als….Reaal en Nationale Nederland- nu Movir hun zorgplicht niet zijn nakomen door een dreigbrief van het Ministerie van Financiën? Ik vind NN nog altijd de beste en eerlijkste verzekeraar van Nederland. Hun slogun : Er is maar een Nederlander zoals jij staat al sinds jaar en dag centraal in een van de huizen Lindeboom.

Gemeenten

Gemeenten hebben ook zorgplicht en is verantwoordelijk voor de Wet maatschappelijke ondersteuning, de Participatiewet en de jeugdhulp. Maar wat als ..ook zij hun verplichtingen niet zijn komen ( omdat ik geen verdienmodel voor de gemeente was)?

Belastingdienst

Zorgplicht belastingdienst of Inspecteurs

Soms maken belastingplichtigen fouten en heeft dit tot gevolg dat er forse belastingaanslagen (moeten) worden opgelegd. De wet is soms hard, maar het is de wet. … Ook de Hoge Raad kan niet veel anders dan de wet toepassen, de wet is de wet !

Maar wat als …de Belastingdienst zelf ook fouten heeft gemaakt door onterecht loonbelasting en zvw belasting te innen terwijl client geen handelaar in confectie is waarvoor zij zichzelf al in 1995 ( voor de afschaffing van de AAW wet ) particulier had verzekerd tegen derving van inkomen als handelaar in confectie.

Ongekend Onterecht 2.0

Het gevoel van ongelijkheid en ongelijkwaardigheid groeide daarom ook met de dag. Het is tijd voor de ommekeer. Doe het voor alle kwetsbare mensen, zelfstandigen vrouwen met een particuliere AOV ( afgesloten in 1995 bij derving van inkomen, die ook onder grote druk zijn komen te staan. Doe het voor mij ( het individuele geval zoals de belastingdienst dit noemt) oftewel de zeldzame vrouwelijke chronisch zieke Nugger. Wouter Koolmees

Waneer ging het mis?

Het ging mis na afschaffing van de AAW wet… In 1998 was er bij arbeidsongeschiktheid een volksverzekering, waar iedere Nederlander recht op had ongeacht of je werk had, in loondienst of een zelfstandige was. Onder druk van VVD & CDA is deze PVDA wet afgeschaft en is er marktwerking, differentiatie en disruptie ontstaan. Hier overtrad de Overheid al de wet door hiaten in de wetgeving te creëren door de particuliere AOV’s in te voeren. Invoering Pembawet – afschaffing Pembawet. Niet iedereen werd getoetst aan de grondwet. Het is alleen nog erger dan gedacht. Vrouwenrechten werden ook hier alweer ter discussie gesteld en weggewimpeld als een zeldzaam individueel geval .. ik dus.

De wetenschap dat het goed is”


Het SEO Economisch Onderzoek heeft onafhankelijk toegepast onderzoek gedaan in opdracht van overheid en bedrijfsleven en is in 2020 gepubliceerd.. Dit onderzoek moest hun opdrachtgevers de juiste informatie geven bij het nemen van beslissingen. SEO Economisch Onderzoek is gelieerd aan de Universiteit van Amsterdam. Dat geeft zicht op de nieuwste wetenschappelijke methoden. Ze hebben geen winst- oogmerk en investeren continu in het intellectueel kapitaal van de medewerkers via promotietrajecten, het uitbrengen van wetenschappelijke publicaties, kennisnetwerken en congresbezoek. Mijn intellectuele kapitaal moet er dan ook nog toegevoegd worden en uitbetaald dient worden!!

4.3 Conclusie van dit SEO Onderzoek- Hiaten in de particuliere AOV’s


Een deel van de zelfstandigen met een zwaar beroep heeft de mogelijkheid om zich bij private verzekeraars tot de AOW-leeftijd te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid. Deze verzekeringen hebben een beperkte dekking, zijn relatief duur of zetten in op re-integratie in een andere beroep. Zelfstandigen met de zwaarste beroepen, vaak gedefinieerd als beroepsklasse vijf, hebben weinig tot geen mogelijkheden om zich te verzekeren tot de AOW-leeftijd. Zelfstandigen met een zwaar beroep kunnen zich ongeacht de zwaarte van het beroep en de leeftijd aansluiten bij een schenk- kring. Schenkkringen bieden echter maar een beperkte uitkeringsduur aan, waardoor zelfstandigen die vroegtijdig en/of langdurig arbeidsongeschikt raken alsnog in de problemen komen. Openstel- len van de vrijwillige verzekering van UWV voor zelfstandigen die in de private markt een verze- kering tot de technische eindleeftijd hebben afgesloten, waarbij de vrijwillige verzekering de periode vanaf de technische eindleeftijd tot de AOW-leeftijd dekt, kan een oplossing bieden voor zelfstan- digen met een zwaar beroep. Een verplichte publieke arbeidsongeschiktheidsverzekering kan het probleem oplossen voor zelfstandigen die te maken krijgen met een technische eindleeftijd. De mate waarin is echter wel afhankelijk van de wijze waarop deze verplichte verzekering wordt ingericht. Maar ook hier viel ik weer buiten de boot door discriminatie op grond van leeftijd, beroep en geslacht.

logo

Er werd vanaf het begin dan al op grote schaal al gesjoemeld met vrouwrechten. In 2015 deed de Participatiewet zijn intrede en is het discrimineren alleen nog maar erger geworden.

De Nederlandse overheid heeft toch bepaald dat iedere Nederlander recht heeft op een inkomen en dat de lasten in balans moeten zijn met het inkomen. Om de lasten in balans te kunnen krijgen en te houden heeft de overheid bedacht dat er een financiële bijdrage geleverd moet worden. Een financiële bijdrage van de overheid als de lasten onevenredig hoog zijn ten opzichte van het inkomen. Maar nu is het nog steeds de omgekeerde wereld.

Maar welke rechten heb ik dus als vrouw – de kostwinner in dit geval? Het gaat hier dan onder andere over lichamelijke onschendbaarheid en autonomie; vrij zijn van seksueel geweld; op deelname aan verkiezingen (kiesrecht); om ambtelijke functies uit te oefenen; om juridische overeenkomsten aan te gaan; recht op gelijke behandeling op arbeid; op gelijke beloning en enz. Nou geloof me.. ik heb ze dus niet.

Tipsmakeyoumove

Zet uw ego opzij lees ik net in het Noord Hollands Dagblad van vrijdag. Voorop pagina 3. Moeite met basisregels Booster je motivatie ! Een mooi stuk over het naleven van de coronaregels. Ik zeg.. dan ook tegen u: Moeite met de grondwet regels? Ik booster nu uw even uw geweten…..Overheid, gemeenten, verzekeraars & belastingdienst……zet je ego opzij en bewijs mij dat ik er hartstikke naast zit… op papier? Mark Rutte, Wobke Hoestra, Wouter Koolmees Yoram Schwarz en de burgemeesters van Edam – Volendam & Middelburg.

Conclusie Discriminatie

Sinds 1995 blijk ik dus al onder curatele van de Staat der Nederlanden 🇳🇱. te staan. En daar wil ik per direct vanaf… elke rechter kijkt gewoon naar de feiten? Rechters hebben het laatste woord bij conflicten, overtreding van regels of een misdaad. Ze beslissen of iemand de wet heeft overtreden of schuldig is aan een misdrijf. … Het oordeel van de rechter is bindend. Daar vertrouw ik dan maar gewoon op.

Mijn casus is een optelsom van feiten. Vastgelegd krachtens de Crowd. We don’t follow your rules – we follow the rights of democracy.

De financieel geleden schade, de fysieke en mentale schade die ik hierbij heb opgelopen is niet meer te herstellen. Sarcoidose & hartfalen door een stresssyndroom.

Liefs Silvia Alias TruusvanGogh – Afhankelijk van willekeur is geen recht.

De bijnaam TruusvanGogh heb ik opgedragen gekregen omdat er naar Vincent van Gogh ook niet geluisterd is. Hij sneed niet voor niets zijn oor af…Ik zeg: Ho – ik spreek de waarheid- ik ging de dialoog aan en wil nu excuus, erkenning en compensatie.. Reinier van Zutphen.. ik sta niet aan de zijlijn net zo als u.

Zullen we binnenkort even een bakkie doen Eric

Gerechtigheid geschied nog steeds zonder aanziens des persoons. Citaat Willem Oltmans.

Het Vertrouwensbeginsel – Onder Moeders Paraplu

Hallo lieve mensen, daar ben ik weer… na een paar geweldige boosterdagen in Milaan vorige week ben ik de afgelopen week weer druk aan het werk geweest vanuit het mooie Middelburg.

Verandering kan niet zonder waarheidsvinding

Ik had even een oplaad moment nodig na mijn maandenlange onderzoek en besprekingen naar de rechten van mij als zelfstandige verzekerde uitkeringsgerechtigde, oftewel de democraat, 1. De Verzekerde die het risico bij arbeidsongeschiktheid afdekte. 2. De Uitkeringsgerechtigde die beschut werk wilde binnen ons Sociale Zekerheidsstelsel.

Een Overheid die dit “Individuele Geval “ zoals dhr. S van de belastingdienst mij noemt, zonder sociale rechten geweld aan doet is zo strafbaar als het maar kan.. Toch Mark Rutte?

Totdat het tegendeel bewezen is vertrouw ik de geloofwaardigheid van de Nederlandse overheid, verzekeraars, belastingdienst en accountantskantoren en gemeenten niet. Ik kom tot deze conclusie omdat ik inmiddels voldoende bewijs in handen heb om de informatie die zij versterkt hebben niet als betrouwbaar te kunnen aannemen.

Wat blijkt.. mijn groep staat nergens tussen!

Het begint allemaal bij het Algemeen beginsel van behoorlijk bestuur, dat voorschrijft dat een burger erop moet kunnen vertrouwen, dat een bepaalde toezegging van een bestuursorgaan ook nagekomen worden en/ of een wettelijke / overeenkomst bepaling wordt nageleefd, maar een belastingdienst die onvolledige informatie deelt met de Rechtspraak, zoals ook te zien in de Toeslagenaffaire… ontzegt burgers en chronisch zieken het recht op een onafhankelijke recht. De Rechtspraak stuurde mij onlangs codes toe waar mijn haren echt recht van overeind gingen staan. Mijn voor gevoel klopte dus…! De bijbehorende verweer brief van de belastingdienst bleek incompleet.

Aankomende weken staan als alles iedereen zich aan zijn afspraak houdt dan ook in het teken van een nieuwe bijeenkomst van de Triagezaak Decent or Indecent Proposal. De kritische vragen zijn opgesteld, het bewijs : Het pronkstuk op zal gaan we de juiste antwoorden krijgen en dat er eindelijk een definitieve doorbraak komt. Jarenlang heb ik zo hará gewerkt aan dit dossier …ik besta …wat je gerust dossier Onbekend maakt Onbemind kunt noemen.

Als geest en hand niet samengaan, ontstaat er geen kunst. Model Leonardo

Ik weet inmiddels na heel veel gelezen te hebben over het sociale Zekerheidsstelsel en de particuliere aov’s uit 1995 en 2002 dat mijn zesde zintuig toch mijn allerbeste raadgever en vriend blijkt. Er is maar een Nederlander zoals… zorg goed voor jezelf…wat er ook gebeurt. Nou dat heb ik in de gaten.. alles wat ze schrijven blijkt dis een grote leugen of ik moet een speciaaltje zijn.

Al vanaf 1 januari 2011 klopt er elke maand iets niet ….en ik kreeg het er maar niet doorheen bij de beroepsprofessionals…iedereen zei: geef het op …je maakt geen schijn van kans, het zijn wettelijke bepalingen, maar mijn intuïtie vertelde mij dat ik door moest blijven gaan. Ik moest als een alchemist op pad om alles vanuit eigen ervaring te regisseren en uit voeren. Maar Oh wat werd ik op de proef gesteld zeg…Ik moest nog meer leren en vertrouwen op dat zesde zintuig maar ik maak gelukkig nu snellere sprongen. Ieder mens heeft een zesde zintuig maar velen gebruiken deze niet of nauwelijks.

Waar die gedrevenheid vandaan komt weet ik inmiddels heel goed.. mijn rechtvaardigheids gevoel ..en nu zijn de Overheid, de verzekeraar de boekhouders en de belastingdienst aanzet. Zoekt en gij zult vinden kreeg van binnenuit door… en dat had ik mijzelf ook voorgenomen..om iets te doen… het is een aansporing die zegt dat als men iets gedreven genoeg najaagt, men het ook krijgt. Oftewel Wie zoekt, zal vinden, dat voort komt uit Bijbels Lexicon

Op bijna alle vragen moest ik de zoekmachine Google & Wikipedia gebruiken omdat de gemeente, de belastingdienst, de accountants en de verzekeraars mij niet de juiste beroepsantwoorden op de kritische vragen wilde geven.

Wikipedia loodste mij uiteindelijk door de laatste fase heen om de “code” te kraken. Als mijn zaak afgesloten is en het recht is geschied zal ik deze club met een mooie donatie belonen. Gelukkig heb ik denktijd gekregen en zo kon ik mij focussen op mijn doel. Soms is het hebben van een ziekte een extra kwaliteit als je zoekt naar een passende maatschappij.

Het bestek 🥬 voor zoef de haas. Hoe ik mezelf verloste van en door een Op Eigen Kracht ontwikkelde trauma therapie. Spiegelreflexkunst

In 1995 verzekerde ik me op aanraden van mijn vader extra vanwege de stap en risico’s bij zelfstandige ondernemerschap. Ik wilde ten alle tijden de regie over mijn eigen leven in eigen hand houden om zelfstandig te kunnen blijven dus … autonoom.

De Jaren van financiële ellende begonnen in 2007 na ziek te zijn geworden…en dit stopte niet…. Zowel medisch, zakelijk ..en als verzekerde Proudmom knokte ik jaren lang en zocht ik naar antwoorden die ik niet kreeg van de Kroongetuigen oftewel van onze gecertificeerde professionele dienstverleners. Het leek wel een voetbalwedstrijd waarin ik als enige speler in het veld bleek, die het moest op nemen tegen de tegenpartij. Waarom kreeg ik geen hulp, waarom werd ik niet geholpen door de verzekeraars, waarom werd ik steeds op het verkeerde spoor gezet….!!

Waar sta ik tussen als verzekerde uitkeringsgerechtigde?

Toen ik erachter kwam dat ik voor de belastingdienst een verdienmodel bleek te zijn en voor de gemeente geen verdienmodel en voor rest …geen enkel sociaal recht bleek te hebben volgens de staat sloegen alle stoppen door. De verzekeraars hebben me sinds 2010 als oud & afgedankt afgeschreven en onderdruk gezet en nooit gezocht naar de oorzaak van mijn ziekte….Man Made Fibers. In de medische wereld werden mijn symptomen bestreden.. omdat daar het verdienmodel op zat en voor de rest werd ik het proefkonijn voor de wetenschap.

Eenzijdigheid werd de norm in het procesbelang van de verzekeraar, de belastingdienst en de gemeenten. Opzeggen van de verzekering kon als ik niet tevreden was… maar ook dit was geen optie voor mij want dan keerde ze niet uit! Ik wijzig nooit een polis om welk voordeel dan ook! Zorgplicht hadden ze maar ook bij de AFM, de DNB, de WFT Club en ook heeft de NBA zitten slapen en hebben de accountants alles zomaar klakkeloos overgenomen….. Bewust of onbewust.. zeg het maar..Harry…ik heb geen idee maar ik weet wel…2022 is het jaar van de spiegelreflex door een Aanpak met Andere 👀


Ze maakten niet alle fouten zelf.. ze gaven hun collega’s ook een kans”
Liefs een #verzekerdeuitkeringsgerechtigde

Er is maar een Nederlander zoals jij, zorg goed voor jezelf, wat er ook gebeurt.

De Kroongetuigen
Nationale-Nederlanden – Reaal – Belastingdienst Movir – Accountants- Gemeente Edam-Volendam Gemeente Middelburg
Centrale Raad van Beroep

Het eureka moment kwam toen ik zag wie er bij de verzekeringsovereenkomst betrokken waren. In Nederland zijn bij een verzekeringsovereenkomst vier verschillende partijen betrokken. Naast de verzekeraar zijn dit de verzekeringsnemer, de verzekerde en de uitkeringsgerechtigde (ook wel begunstigde genoemd). De verzekerde, verzekeringnemer en uitkeringsgerechtigde kunnen dezelfde persoon (of rechtspersoon) zijn. Het Burgerlijk Wetboek omschrijft de rechten en plichten van de betrokkenen. Bron Wikipedia.

In mijn geval blijk ik de verzekerde, de verzekeringsnemer en de uitkeringsgerechtigde te zijn en niet zoals De gemeenten Edam Volendam en de Gemeente Middelburg mij bestempelde als Nugger – Nugger staat voor Niet – Uitkeringsgerechtigde!!

Entiteit X is X2O oftewel X + Y en het grondrecht recht

Jarenlang ben ik dus aan mijn lot overgelaten omdat de gemeente en verzekeraars mij en bloc lieten valken en mij recente polisvoorwaarden en wettelijke verplichtingen voorhielden die helemaal niet blijken te kloppen ten aanzien van de grondbeginselen van de polis en polisvoorwaarden…en dan nog maar niet te praten naar het zoeken van werk omdat mijn talent niet in het hokje oftewel in de jurisprudentie is terug te vinden bij het zoeken naar werk. De opvolger van de AAW wet is de Wajong geworden. Maar deze wet discrimineert en moet vervangen worden. Daarnaast moeten particuliere AOV verzekeraars een belastinggarantie afgeven bik de belastingdienst omdat oude aov polissen een verzekerde arbeidsongeschikt heidsrente hebben, die in een andere code thuishoren. Tevens moet de belastingdienst nieuwe jurisprudentie toevoegen over de mate van arbeidsongeschikt beroepsziekte en als ze ander werk gaan doen dit ook vermeld staat bij opmerkingen. Tevens moeten boekhoudkantoren samen met hun klanten de aangifte codes voor de belastingdienst bespreken zodat zij akkoord kunnen geven. Wie controleert Wie zullen we maar zeggen!

IederIN betekent IederIN

Dit online blog voegt misschien iets toe aan wat jullie al weten over mij. Ik, de auteur die zoekt naar de waarheid achter het waarom, ik ben ook gewoon maar een mens van vlees en bloed die van de natuur houdt , nieuwsgierig is, scherp kan observeren en een die zichzelf bijna alles zelf aanleerde. Ik geef mezelf altijd opdrachten die horen nu bij mijn studie om de werking en structuur van overeenkomsten, polissen en voorwaarden te begrijpen. Leonardo Da Vinci bleef ook altijd in verwondering kijken naar zijn omgeving, naar mensen en de blauwe hemel en niet alleen vanwege de zon, de maan en de sterren. Maar ook omdat er meer is tussen hemel en aarde.

De zon heeft nooit één schaduw gezien.

Vertrouwen daar gaat het om. De Overheid is er voor ons..waarschuwingsplicht en zorgplicht.

Nou veel liefs van Unesco en Tot snel… Silvia alias Truus van Gogh

Solder On….De schaduwzijde onze Financiële Dienstverleners

Zoals jullie al eerder hebben kunnen lezen, heb ik een paar jaar geleden een blog geschreven over Wat als….en het blog Decent or Indecent Proposal. … Na het publiceren van het eerste blog is er sindsdien een hoop voor Emma veranderd. Samen met het SKGZ, de Wijk verpleegkundige, de Trombose arts en mijn adviesraad zijn er grote stappen gezet. In maart 2021 is via een Let’s Link & Connect kanaal door BMC groep ons bloedstollende verhaal over Emma opgetekend middels de stuurgroep Aanpak met Andere Ogen.

Spiegeltje Spiegeltje aan de wand…! Fotocredits: Claudia van der Starre – Mua: Ivonne Martens

Sinds een lange tijd weet ik dat Toeval niet bestaat en dat toevalligheden altijd leiden naar hogere sferen. In mijn geval nu zelfs wel naar hogerhand oftewel misschien wel naar Dineke Groot- zij is de allerhoogste rechter binnen de Staat der Nederlanden.

Het Bewijs – De polis Het pronkstuk

Wat is er aan de hand? De geschiedenis herhaalt zich altijd. Het gaat alleen wel steeds vaker meer geld en tijd kosten. In 1995 werd ik zelfstandig ondernemer, ik sloot een particuliere beroepsziekte aov verzekering af. Nog voor de AAW wet in 1998 werd afgeschaft. Een AOV waarbij ik een “schade-uitkering” zou krijgen door letselschade en mijn inkomen zou dalen door deze arbeidsongeschiktheid. Dit noemen ze in de wetgeving een schadeverzekering. Een AOV waarbij je maandelijks een ( periodieke) uitkering en/of een soms geld krijgt bij arbeidsongeschiktheid en/of blijvende invaliditeit. Het inkomen hoeft niet perse gedaald te zijn door de arbeidsongeschiktheid. In mijn geval helaas wel tot 0.

De Definitie van een AOV

Een arbeidsongeschiktheidsverzekering is in Nederland een verzekering voor zelfstandig ondernemers die de verzekerde (de ondernemer) voorziet in een periodieke uitkering bij ziekte of invaliditeit. De arbeidsongeschiktheidsverzekering kan een schadeverzekering of een sommenverzekering zijn.

Ik ben sinds 2007 arbeidsongeschikt geworden maar sinds die tijd wordt door de verzekeraars verkeerde codes door gegeven waardoor ik daar loonbelasting en zvw belasting over moet betalen, iets wat volgens mij gewoon in strijd is met de jurisprudentie uit de grondwet en het burgerlijk wetboek … Ook blijkt dat er over mijn zaak geen jurisprudentie is als opvolger van de AAW wet. Je kunt ook nu wel wel weer zeggen: Ze past niet in het hokje….dus proppen ze gewoon maar volgens huidige voorwaarden in een hokje… ze is toch ziek.. ze ziet het vast niet!!

Maar ik ben niet gek….

Telkens als ik daar uitleg over wil, geven de verzekeraar, de boekhouders en belastingdienst niet thuis en verschuilen ze zich dan achter de wettelijke regels van de belastingdienst of privacy wetgeving. Op papier of de huidige volksmond wordt er gesproken over gederfd loon of inkomen, maar dat is eigenlijk juridisch niet wat er wordt vergoed. Het verminderd of verdwenen vermogen om met uw lijf en geest arbeid te verrichten, wordt eigenlijk vergoed. Dat is de bron en die bron is aangetast. Niet hetgeen er uit de bron wordt ontvangen. Vergelijk het met de verkoop van uw huis: de winst op de verkoop van de bron is onbelast, het genot van de bron is wel belast (met het huurwaardeforfait).

Zorgplicht

Het verwerken van gegevens mag volgens de privacywetgeving AVG geen inbreuk maken op fundamentele rechten, zoals het recht om niet gediscrimineerd te worden. De Belastingdienst werk met algoritmes om de persoonsgegevens te verwerken. De Autoriteit Persoonsgegevens zegt te blijven waarschuwen voor beslissingen die met algoritmes worden gemaakt. Dus bleef ik volhouden en doorgaan met vragen stellen…jaar in jaar uit.. en ondertussen kreeg ik steeds bewijs in handen. Omdat ik inmiddels al vanaf mijn schooltijd weet dat alles draait om cijfers en macht. Ik weet inmiddels dat nu alles draait om letters en om kracht en dat de cijfers pas gaan werken als het recht is hersteld.

De verzekeraars, de Nederlandse vereniging accountants en de belastingdienst frauderen in mijn geval dan ook op grote schaal sinds ik beroeps arbeidsongeschikt ben geworden. Ze hebben mij gekort op mijn vermogen en op mij als rechtspersoon, de wet sociale rechten van mij de Verzekerde. verzekeringsnemer en uitkeringsgerechtigde vanuit de grondwet art 1. …..door valsheid in geschrifte & incorrecte bejegening.

Als niemand je wilt helpen raak je verlamd door eenzijdigheid. Muziek en kunst maken gaven me houvast. Foto : Trouw

Of ik de enige ben in Nederland..dat weet ik niet, maar dat ze me jarenlang heel eenzaam, zeldzaam, en als individueel geval hebben bestempeld weet ik inmiddels wel. Jarenlang hebben de Overheid, Bond van Verzekeraars, AFM, NBA , de Gemeenten zitten slapen en gesjoemeld met mensenrechten. En sjoemelen met mensenrechten is gewoon strafbaar volgens art 1 Gelijkebehandelingswetgeving.

Er is nog meer aan de hand

Toen ik afwijzing naar afwijzing kreeg merkte ik dat ik mijn creativiteit & spiritualiteit moest gaan inzetten… ook wel mijn Softskills genaamd.. Er moest meer zijn… dan dit “on menselijke” bestaan. Materiële zaken maken me al een tijd niet gelukkig maar grotere zaken niet kunnen kopen omdat er steeds een Nee op rust raakte me elke keer heel hard in mijn ziel. Ik vroeg me dan ook elke keer weer af… waarom? Waarom zegt de een dit en de ander dat.. waarom luistert niemand . TruusvanGogh is dan ook niet voor niets mijn pseudoniem.

Het Geschenk uit de hemel

Ik besloot er tijdens de Coronapandemie mijn werk van te maken en me zo door te ontwikkelen om het sociale, het fiscale en bestuursrechtelijke recht vanuit de grondwet en burgerlijk wetboek te onderzoeken. Wat blijkt: Alle betrokkenen zijn in gebreke gebleven volgens wetgeving binnen hun zorgplichtfunctie. Inmiddels zijn ze sinds 25 oktober 2021 alle maal hiervan op de hoogte gesteld / aansprakelijk gesteld middels een brief opgetekend vanuit het AntidiscriminatiebureauZeeland. Ik hoop dat alle betrokkenen een goede Aansprakelijkheid verzekering hebben afgesloten.

Jarenlang ben ik, als rechts persoon op de verzekerde polis en als democraat onrechtmatig behandeld, en is er veel onrecht aangedaan, ben ik alleen maar tegengewerkt, door eenzijdigheid, machtsmisbruik en/of door geestelijke mishandeling door incorrecte bejegening. Veroorzaakt door marktwerking, differentiatie en disruptie doordat ze alles zo maar klakkeloos overnemen, de informatie vanuit een computersystemen lezen… die in eenzijdige procesbelang voorgeprogrammeerd zijn of worden.

Door het verdienmodel de mens… na 1998 brak de slag on het Geldpakhuis los door Marktwerking, differentiatie, disruptie en eenzijdigheid. Belastbare periodieke uitkeringen en verstrekkingen vormen de vierde bron van inkomen in box 1 en zijn geregeld in afdeling 3.5 van de Wet IB 2001. … Evenals onder het Besluit IB 1941 en de Wet IB 1964 is de uitdrukking ‘periodieke uitkeringen en verstrekkingen’ in de Wet IB 2001 niet gedefinieerd. Mijn aov is geen inkomen uit werk of vroegere dienstbetrekking maar een gevolgschade door ziekte. Het is vanaf dag een al een onbelaste schade uitkering geweest.

Triagezaak

De tegenpartijen moeten nu met antwoorden komen op papier. In de reguliere rechtspraak is er sprake van de regel: wie eist, bewijst. Dat betekent dat wanneer je een rechtszaak aanspant, je zelf met bewijzen moet komen waaruit blijkt dat de verdachten schuldig zijn . . Dit wordt een omgekeerde bewijslast genoemd. Een voorbeeld daarvan is de informatie voorziening die ik ontving van de rechtbank vanuit de belastingdienst .

Omgekeerde bewijslast

De verkeerde informatievoorziening is in 2011 ingevoerd. Voordat de informatiebeschikking bestond, had de Belastingdienst ook al de mogelijkheid om de bewijslast om te keren. Hierbij gold echter dat degene die met de bewijslast werd opgezadeld, bijna altijd aan het kortste eind trok. Maar nu verloopt het gelukkig anders.

De informatie voorziening geeft een kader van wetten en regels rondom het omkeren van de bewijslast door de Belastingdienst. Dit zorgt ervoor dat de ondernemer een betere rechtsbescherming heeft in geschillen met de fiscus. Het is namelijk mogelijk om bezwaar en beroep in te stellen tegen een informatiebeschikking.

Zodoende kan de Belastingdienst kiezen: of een informatiebeschikking opleggen wat kan leiden tot een langdurig rechtsgeschil, of een aanslag opleggen zonder informatiebeschikking. In het tweede geval heeft de Belastingdienst dus niet meer de mogelijkheid om de bewijslast om te keren.

Grondwet en algoritmes

Verlichting moest er dus komen dat is mijn doel. Als je een goede voetballer wilt zijn moet je veel tranen. Als je een goede schilder wilt zijn moet je het veel slagen maken met je kwijt, en als je de slimste mens wilt worden miet je feiten vastleggen en onderbouwen. Als je non dualiteit toepast komt alles uiteindelijk in de cirkel terecht. Het kent geen regels, het heeft geen oordeel, het brengt alleen feiten samen. De emoties tijdens het zoeken naar informatie zonder verzet gaf me al zoveel verlichting en uiteindelijk rust in lichaam en geest. De simpele boodschap van deze non dualiteit is dat mijn leven een regelrechte film is. Maar deze muppets in mijn leven maken me het soms knap lastig. Maar inzicht in zaken krijgen en alle puzzelstukjes goed leggen maakt het leven voor mij nu een stuk makkelijker. De logica van wiskunde kunnen we wel zeggen.

Geen rechten hebben als chronisch zieke door blijvend invaliditeit beroep., met wel een wil, tot werken…daar gaat over het in mijn zaak over. Raar he.. niemand snapte er wat van … voor een hele lange tijd behalve ik… En de maan.

Happinez foto

Het universum stuurde mij uiteindelijk dus aan om handelingen te verrichten, andere keuzes te maken, mijn ogen te laten knippen en mijn handen te laten wapperen door mijn zesde zintuig in te zetten.

De Verzekeraars versus TruusvanGogh

Want…heb ik er ooit voor gekozen om ziek te worden? Kies ik ervoor dat mijn haar sneller groeit dan bij de ander? Kies ik er voor hoe mijn gevoel de dag doorbrengt? Het gaat erom dat we allemaal bijna 100 % genetisch geprogrammeerd zijn. Maar wat als er een typefout op je DNA blijkt te zitten? Dan heeft het lichaam gewoon een andere besturing nodig. Soms is het lichaam moe, soms energiek, soms opgewonden en soms zelfs ziek en moet het ook eens naar de toilet. Dan heb je ook nog een een uiterlijk dat er wel of niet zo mooi uitziet. De een vind je mooi, de ander vind je lelijk. De een vind dat je niet ziek bent terwijl de arts slecht nieuws voor je heeft… ! De ene verzekeraar zegt dat je polis een inkomen is en jij zegt dat dit niet klopt en dat het een schadeverzekering is…volgens je eerste polis… Nu voor mij een pronkstuk van goud. …. De vraag bleef ….hoe dan? Hoe ga je daar allemaal mee om en hoe bewijs je dat wat recht is ook recht blijft!

Nadenken en Filosoferen over het leven van de mens binnen de democratie. Liefs Silvia alias TruusvanGogh

De Toekomst ❌❌❌

In de Wet werk en bijstand is aan gemeenten expliciet de opdracht gegeven om te zorgen voor de re-integratie van uitkerings-gerechtigden. Voor mij moesten daartoe dezelfde middelen openstaan als voor bijstandsgerechtigden vanuit de gemeente. Het is aan de gemeente om te bepalen óf betrokkene daadwerkelijk een traject nodig heeft om op de arbeidsmarkt aan de slag te komen, en zo ja, welk aanbod passend is. Maar de gemeente maakte van mij een Niet Uitkeringsgerechtigde… daar zit een heel groot verschil in… zo blijkt na lang onderzoek.

Ik ben alleen zo blijkt uit de jurisprudentie niet een NIET Uitkeringsgerechtigde maar een Uitkeringsgerechtigden. Ze hebben dus al vanaf 1995 alle sociale rechten ontnomen op grond van art 1 #wetgelijkebehandelingswetgeving wegens incorrecte bejegening volgens het kamerstuk vanuit de Overheid.

Alle Mensen in Nederland hebben echter bovenal eigen verantwoordelijkheid en daarin past dat wie dat kan, op eigen kracht werk moet kunnen vinden. Voor wie dit niet mogelijk is, hebben gemeenten en UWV de taak om Uitkeringsgerechtigden ondersteuning te geven om tot de arbeidsmarkt toe treden. En dat doen zij ook, zo blijkt uit de evaluatie van de afspraak uit het Bestuurlijk Akkoord Participatie maar deze regels bleken wel voor alle anderen te gelden maar niet voor mij.

Waarom had ik niet dezelfde rechten? 11 jaar zocht ik naar antwoorden maar deze kwamen er niet totdat ik in de historie kwam van de wetgeving en verzekeraars in Nederland. Jurisprudentie – Afhankelijk van willekeur is geen recht – Rechtvaardigheid geschied nog steeds zonder aanziens des persoons. Willem Oltmans. Het dossier Willem Oltmans pluisde ik helemaal uit. Belde in 2017 met advocaat Ellen Pasman en dankzij haat tips begon ik Op Eigen Kracht te Werken aan de Toekomst.

De schaduwzijde van marktwerking differentiatie en disruptie werd mijn specialisatie en inmiddels mijn expertise vastgelegd in my own Research Dagboek. De strijd van algemeen verbindende rechtsregels. Er is maar een Nederlander zoals jij, zorg goed voor jezelf. Ik ga met mijn project jurisprudentie schrijven. Omdat de definitie van een periodieke uitkering niet voor komt in de Wet IB. Het gaat over afdragen van belastingen vanuit een oud recht polis naar een overvloedende particuliere aov van 1995. De polis, mijn pronkstuk is er een om te bewaren en in te lijsten.
De polis is het geschreven bewijs van de overeenkomst tussen de verzekeraar en de verzekerde. Deze moest worden overhandigd om te kunnen uitkeren. De polis was voorzien belangrijke gegevens. Zoals de datum, naam, adres, verzekerd bedrag, soort verzekering, voorwaarden en het premiebedrag. Bekrachtigd door de handtekening van de verzekeringsmaatschappij. Heel vroeger werden deze met de hand gezet door de directeur. Deze eerste polissen waren vrij simpel van ontwerp, maar gedurende de tijd werden het echte pronkstukjes. Omdat de polis goed en veilig bewaard moest worden werden ze van speciaal papier gemaakt en rijkelijk versierd.

Zelfstandignaamwoord

  1. iemand die recht heeft op een vergoeding vanwege een verzekering
    ♢ Voor de schadeverzekeraar is het echter nog onzeker welk bedrag hij bij een uitkering in de toekomst verschuldigd zal zijn aan …..Silva Koning!!

Voorspellen is in de toekomst projecteren wat men in het verleden heeft waargenomen.
Henri Louis Bergson

  1. iemand die geld krijgt volgens wettelijke regels voor sociale zekerheid
    ♢ Het gezicht van de uitkeringsgerechtigde verdwijnt uit het beeld en daarmee verdwijnt vaak het inzicht in de maatschappelijke werkelijkheid van die uitkeringsgerechtigden.
    Bron: Wikipedia
EXPLORE

Na zoveel tegenslagen en tegenwerking kwam sinds de coronapandemie uiteindelijk de omslag. Ik had Denktijd. Ik kreeg luistertips en ik kreeg Doe Iets! Het is maar hoe je kijkt kansen. On the basis of Sexe and Human Rights.

Candy Crush boosters

Honger naar rechten maakt creatief

Het werd een The taste of Desire – Omdat de buik is de baas van de hersenen is.. alles draait om prikkels & beleving en cijfers & letters. Zo is is het voor de een zien week en de ander het zelfde werk maar dan van zijn afval. Participatieaandelen noem ik dit!

Toen wist ik echt waarop ik me moest focussen en werden mijn kwaliteiten extra versterkt. Hierdoor kon ik beter omgaan met zaken die op mijn pad kwamen. Als je de kern ontdekt waar het fout gaat komt persoonlijk geluk en/of succes vanzelf.

Model & Citaat Dali – Het enige verschil tussen een gek en mij, is dat wij niet gek zijn.

Je denkt vaak dat je anderen nodig hebt om een iets op te lossen maar daar gaat het steeds vaker mis. Je hebt de juiste skills nodig om iets te doen om de Grondwet te volgen.
Je vertrouwen wordt juist geschaad door mensen die niet goed en efficiënt nadenken systemen voor ze gemaakt worden en zij deze trouw volgen en daardoor zaken worden verdraaid. Verdraaide Organisaties noemen we dit.
Je zou het kunnen samevatten onder de naam Salon Socialisme.
Links lullen, Rechts Vullen..

If doors not open .. it is not my door.

Democratie is een staatsvorm waarin (een vertegenwoordiging van) het volk de hoogste macht heeft en een overwegende invloed heeft op het regeringsbeleid. Het falen van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en Bond van Verzekeraars, de Belastingdienst , de gemeente en de NBA zijn dus hoofdelijke aansprakelijk door incorrecte bejegening gezien mij als Verzekerde ( Rechtspersoon). Hoe luidt de Slogan van Nationale Nederlanden ook al weer? Er is maar een Nederlander zoals jij- Zorg goed voor jezelf.

Nationale-Nederlanden weet dus al jaren schriftelijke wat mij als Nederlander bezighoudt.

Er is maar één Nederlander zoals jij. Die jouw leven leidt. In de wereld van nu.
We hebben allemaal onze eigen, persoonlijke redenen om goed voor onszelf te zorgen. Om goed te kunnen presteren op je werk. Om een super tijd met je kleinkinderen te hebben. Om heel de wereld te kunnen ontdekken. Om goed voor je zorgbehoevende ouders te kunnen zorgen, of om je bedrijf tot een succes te maken. Maar hoe verschillend de redenen ook zijn, voor iedereen is gezondheid en gelijkwaardigheid heel belangrijk.

Mijn ouders als trots zelfstandigen met hart voor de zaak!
De kracht van samenwerking zullen we maar zeggen gaat nooit verloren.

Toeval

Mijn vader Theo Lindeboom werkte ooit samen als verzekeringsagent voor de oprichters van NN. Gerrit Jan Dercksen was handelaar in houtschors, commissionair in effecten én verzekeringsagent in het oosten
van Nederland. Een breuk met zijn werkgever was in 1844 de aanleiding om een eigen verzekeringsmaatschappij te beginnen. Hout van mij verbind #ditissilvia

De polis, een pronkstuk om te bewaren
Een polis is het geschreven bewijs van de overeenkomst tussen de verzekeraar en de verzekerde. Deze moest worden overhandigd om te kunnen uitkeren.De polis was voorzien belangrijke gegevens. Zoals de datum, naam, adres, verzekerd bedrag, soort verzekering, voorwaarden en het premiebedrag. Bekrachtigd door de handtekening van de verzekeringsmaatschappij. Heel vroeger werden deze met de hand gezet door de directeur. Deze eerste polissen waren vrij simpel van ontwerp, maar gedurende de tijd werden het echte pronkstukjes. Omdat de polis goed en veilig bewaard moest worden werden ze van speciaal papier gemaakt en rijkelijk versierd.Soms werden beroemde ontwerpers hiervoor gevraagd….❤️

Maar als binnen de bestuursorganen de AFM, De Bond van Verzekeraars, De Gemeenten zijn eigen vlees keurt zonder enige tegenwerking van de Overheid dan kun je wel raden hoe dit afloopt voor velen.

Ik onderzocht jaren hoe men op slinkse wijze hun polismantels zomaar kunnen wijzigen. Ben je het er niet mee eens dan mag je je verzekering opzeggen!! Maar wat als je dit niet kunt en wilt? Daar heeft de AFM de financiële waakhond geen boodschap aan. Zij laten de hun klanten liever doodbloeden, want de AFM wordt betaald door de bond van verzekeraars. Het belang van het verdienmodel staat dus voorop!

Art for Change in Return – Het meisje met een tijgeroog

Gelijke rechten- Gelijke Behandeling

De Nederlandse overheid heeft bepaald dat iedere Nederlander recht heeft op een inkomen en dat de lasten in balans moeten zijn met het inkomen. En dat iedere Nederlander ook gelijke rechten heeft en recht heeft op een gelijke behandeling en dat discriminatie op welke grond dan ook verboden is.

Daar gaat het in mijn zaak nu net mis.. door hiaten in de wetgeving en door Marktwerking, differentiatie en disruptie. Ze muteren langzaam polisvoorwaarden naar eigen belang, dan dat het tegoede komt van de verzekerden. Na diverse vergaderingen in de consistorie in Middelburg, komen er na 12 januari 2022 meer antwoorden tijdens de Triageafspraak in de Zeeuwse Bibliotheek. Zo niet dan ga ik naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM)

Bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens kunnen individuen, groepen, organisaties en landen een klacht indienen tegen een lidstaat, door een beroep te doen op het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). Het Europees Hof van de Rechten van de Mens is geen instelling van de Europese Unie maar van de Raad van Europa, waar bijna 50 landen bij zijn aangesloten. De uitspraken van het Hof zijn definitief (er is geen hoger beroep mogelijk) en bindend voor de betrokken staten.

Het EVRM

Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) waarborgt bepaalde mensenrechten en fundamentele vrijheden voor alle burgers in de lidstaten van de Raad van Europa. Kandidaat-lidstaten kunnen pas toetreden tot de Raad van Europa als zij het EVRM hebben geratificeerd. Naast grondrechten bevat het EVRM ook de statuten van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Sinds de ondertekening van het verdrag in 1950 is het EVRM aangevuld met een aantal protocollen waarmee nieuwe rechten aan het verdrag zijn toegevoegd en de organisatie van het Hof is hervormd.

Uit een aantal uitspraken van gerechtshoven in Nederland kan de conclusie getrokken worden dat een arbeidsongeschiktheidsverzekering meestal een sommenverzekering is. Ik sloot in 1995 een arbeidsongeschiktheidsverzekering af tegen derving van inkomen ( verzekerd beroep) door bijvoorbeeld het krijgen van een ongeluk of lichamelijk letsel en in 2004 er nog een vanwege de indexering en verandering in de wetgeving.

Bij een sommenverzekering krijg je van de verzekering een bedrag uitgekeerd op basis van het verzekerde bedrag en de mate van arbeidsongeschiktheid. Het bedrag wat je krijgt, is een van tevoren overeenkomen bedrag. Hierdoor ligt de premie van deze verzekering wel hoger. De verzekeraar hoeft dus niet je inkomen te bekijken en de schade die ontstaat, heeft ook geen invloed op de hoogte van de uitkering. Doordat het uit te keren bedrag van tevoren al is vastgesteld, geeft een sommenverzekering je meer zekerheid over de uitkering dan een schadeverzekering. In mijn geval heb ik dan ook een schadeverzekering en een sommenverzekering. Na veel onderzoek op vragen als wat als… aan de Overheid, gemeenten, verzekeraars en Belastingdienst: hoe kan het dat ik, Silvia Koning Lindeboom geen enkele rechtsbescherming heb gekregen op grond van de Gelijkewetbehandeling art 1 in de Grondwet en art. 7 uit de Participatiewetgeving / Vn Verdrag Handicap? En waarom betaal ik loonbelastingen van een bedrijf wat ik al sinds 2010 niet meer heb? Zo kwam op 18 november 2021 na een online zoommeeting met het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid de eerste aap al vrij snel uit de mouw. De gemeenten discrimineren doordat er geen verdienmodel op mij ruste. Conclusie: als verzekeraar, belastingdienst en gemeenten al liegen over de wetgeving en juiste jurisprudentie, hoe kunnen we elkaar dan nog vertrouwen en/of verder bouwen aan een democratisch Nederland?

Zorgplicht

De overheid moet de volksgezondheid in Nederland bevorderen en ze moet zorgen voor voldoende goede woningen. Verder schept de overheid voorwaarden voor ontplooiing en vrijetijdsbesteding.

Art. 22 Gw is een typisch sociaal grondrecht dat de overheid verschillende taken toebedeelt. Er komen in de drie onderdelen van het artikel een aantal wel zeer uiteenlopende beleidsthema’s voorbij: volksgezondheid, woongelegenheid, maatschappelijke en culturele ontplooiing en vrijetijdsbesteding. In alle drie bepalingen krijgt de overheid een taak; ze moet bevorderen, ze moet zorgen, ze moet voorwaarden scheppen. In één woord samengevat: zorgplicht.
Steeds betreffen ze de verhouding tussen de overheid en de burger. Ofwel: ze hebben een verticale werking. Deze verhouding is nu voor mij niet meer uit te leggen en is enorm scheefgegroeid in het voordeel van de Staat der Nederlanden.

Wetgeving & zorgplicht Gemeenten

Iedereen die kan werken maar het op de arbeidsmarkt zonder ondersteuning niet redt, valt onder de Participatiewet. De wet moet ervoor zorgen dat meer mensen werk vinden, ook mensen met een arbeidsbeperking. Ook hier wordt al jaren geen gehoord aan gegeven.

In de Tijdsgeest van nu

Misschien ken je deze film al…On the Basis of Sex’ het waargebeurde verhaal van de jonge advocate Ruth Bader Ginsburg (Felicity Jones) die komaf wil maken met de eeuwenlange genderdiscriminatie. Samen met haar man Martin Ginsburg (Armie Hammer) die haar onvoorwaardelijk steunt, start ze een revolutionaire rechtszaak. Ruth Bader Ginsburg is uitgegroeid tot één van de grootste iconen ter wereld die zich inzet voor gendergelijkheid en is momenteel rechter van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Helaas is deze bijzondere vrouw overleden maar ik heb het idee dat ik onbewust haar werk voort aan het zetten ben. Mijn zaak gaat ook over Ongelijkwaardigheid en discriminatie op grond van leeftijd, beroep, geslacht en vooroordelen door bewust gecreëerde onwetendheid.

“Afhankelijk van willekeur is geen recht – gerechtigheid geschied nog steeds zonder aanziens des persoons. Willem Oltmans

Liefs Silvia alias TruusvanGogh

Queens Gambit

0.2.8.3.1.9.6.7.5.4

“It Takes A Strong Woman To Stay By Herself In A World Where People Will Settle For Anything Just To Say They Have Something.” Alice Harmon

Ik observeer, fotografeer, leer & creëer. Ik zie het als een levenswerkstuk, binnen mijn online dagboek. Ik focus en hou vast aan mijn doel. Gelijkwaardigheid op basis van grondwet artikel 1. Eer is de juridische waarde van mij als persoon; het vereist de wettelijke erkenning van de mens als persoon. Wel plichten- geen rechten is discriminatie.

And I f*cking love her! Deze quote was goed voor mij maar ik maakte het voor jou❤️

Dat toeval niet bestaat weet ik inmiddels als heel lang. Het werd bevestigd door het boek van Hans Peter Roel ⍱ #devierdedimensie
Alles wat ons overkomt, heeft inderdaad als doel om ons te laten groeien naar een hoger bewustzijn. Dit is een andere term voor ‘helder zien’ en ‘helder weten’.

Hiaten in de wetgeving- Gelijkwaardigheid

Het groeien naar de vierde dimensie begon bij mij bij bewustwording en het geloof dat deze dimensie echt bestaat en dat het een nieuw wereld van bewustzijn opent wanneer je realiseert dat Gezondheid & Eigen Regie je grootste rijkdom zijn.
Ieder mens is een parel.

Wat als… vraag is essentieel.
Kijk eerst eens naar zijn historie, dan pas naar zijn uiterlijk en/of opleiding.

Mijn werk gaat over de mens en zijn kracht

Mijn werk is veel omvattend en divers. Sinds ik mijn kledingzaak en stylingsadviezen heb moeten wegdoen door stoflongen /Sarcoidose stortte mijn werk, mijn sociale wereld in. Daar kwam in 2019 nog eens een hartspierziekte NCCM bij, hoogstwaarschijnlijk door een fout in mijn DNA. Bad luck kunnen wel zeggen.

Schaken door te spiegelen.

Dit heeft een grote impact gehad op het ritme van mijn bestaan. Ik raakte mijn vleugels en mijn eigenwaarde kwijt. Ik raakte in een zware depressie waar veel mensen geen weet van hebben gehad omdat ik er voor de buitenwereld altijd goed en verzorgd uitzie. Ook de financiële kant hakte er flink in. Het werd een beladen traject door bureaucratie, machtsmisbruik, hiaten in de wetgeving door marktwerking, differentiatie en disruptie. Een zaak waar ik vandaag de dag nog steeds voor strijd. Ik heb brieven geschreven aan het ministerie, ik belde met het ministerie, ik stuurde de koning, de gemeenten en verzekeraars brieven.

Ik stuurde aangetekende brieven naar onze Minister President. Nooit nooit nooit kwam er een juist antwoord waar ik iets aan had terug. Toen wist ik dat ik dat het met mijn informatie goed zat. Want wie goed zit schrikt niet op.

Willen Oltmans

Mijn frustratie over mijn gedachtegoed en gevoel van de afgelopen jaren kon ik maar met weinig mensen delen. Ik las veel over Willem Oltmans. Willem was een Nederlands journalist, auteur en pamflettist. Hij werd vooral bekend om zijn moeizame relatie en jarenlange rechtsstrijd met de Nederlandse overheid. Ook ik ben net als hij de rechtsstrijd met de Overheid aangegaan.

Focus

Focus op je doel Sil.. gaf me de kracht niet op te geven.

Antidepressiva en vele bezoeken aan dr. Rossi gaven mij door toch te focussen op mijn doel, steun en kracht. Het bleek een goede zet … in de richting!

Bezig blijven

Ieder mens is ergens op zoek naar balans, rust en Gelijkwaardigheid. Ook ik wilde bezig blijven net zoals ieder ander. Maar het ene na het andere bedrijf wees me af omdat ik geen perfect profiel bleek te hebben en medische stempels had. Risico analyse sluiten mensen buiten en er geen wet is waar ik als chronisch zieke nugger onder val. De gemeente Edam Volendam kon niets voor mij doen omdat er geen beleid is voor de groep Chronisch zieke Nuggers. Maar ik gaf niet op toen ik de grondwet las.

Denktijd

Ik ging tekenen, lezen, schilderen, leerde de kunst ban het spiegelen, ging de straat op om te fotograferen, muziek teksten te luisteren & vrijwillgerswerk doen. Gewoon doorgaan bleek de sleutel.. tot de ingang naar nieuwe kansen. Na jaren van frustratie mocht ik een werk aan mijn toekomst training bij de Regenbooggroep in Amsterdam.

Speeddate

Speeddate Werk aan je Toekomst

Tijdens deze training sloten we af met een serie speeddates. Ze vroegen naar mijn droom: Ik zei: Ooit exposeren in het Rijksmuseum? Iedereen lachte me uit!! Haha dat wil ik ook wel riepen ze. Nou dan werk je daar toch gewoon aan was mijn antwoord! En toen werd het stil… en werd het gesprek in een keer anders.

Het Roer om

Sil schrijf eens een nieuw hoofdstuk maar dan met een gouden kwast. Dat was mijn gedachtegoed toen ik de Residence las. Zo maak je je wereld groter door het werk online te delen. En zo gebeurde dat ook.

Sil… alias Truusvangogh schildert nu een nieuw hoofdstuk Op Eigenkracht..!

In Zeeland werd ik weer gelukkig, omdat ik in Kwadijk aan de ketting bleef liggen. Hier in Middelburg vond ik mijn plek in het huis van de familie Geluk. Het huis omarmt als je eenmaal binnen bent. De burgemeester van de Stad, Edwin van Mijnsbergen maakte er laatst een mooi filmpje van.

Verbindende Kunst TruusvanGogh

Er is veel loos in de Participatie wetgeving en sociale Zekerheidsstelsel.

Ik las de Atlas van Nederland op het gebied van het sociale zekerheid stelsel en liet me inspireren door de tijdlijnen van differentiatie. De overgangsrechten en toevalligheden werden het deel waarin ik me vasthield. Omdat ik weet dat toeval niet bestaat.. ging ik verder met mijn plan van Aanpak. Ik ging zaaien op LinkedIn. Brieven schrijven aan de gemeente Middelburg , de Nationale Ombudsman, de Zeeuwse Ombudsman, de belastingdienst en naar Samen Recht Vinden in Zeeland…ook dit bleek geen Toeval. Afgelopen woensdag had ik een online zoom gesprek van een half uur met de Burgemeester. Weer een stapje verder en nu worden er wel stappen gezet in de juiste richting…. Gelijke rechten op basis van de grondwet art. 1.

Ik kijk altijd naar een patroon dat verbindt en niet naar een weg die scheidt. Daarom wonen we nu ook in een huis met historische waarde en waar alles samen komt. Een monumentaal familiehuis / gasten huis en galerie van een oude ziel. Een huis waar je geluk kunt strelen als je er oog voor hebt.

Hoe ver je gaat heeft met afstand niets te maken, hoogstens met de tijd. #blof

Het huis wat ik deelde via zoom met Barbara Bulten, een geweldige vrouw die direct oog had voor mijn handbeschilderde tafel in de Tuinkamer. Daarna werd mijn kunst opgepikt door Natasja, de moderator van Pakhuis de Zwijger.

Droom die uitkomt

Volgende week wordt mijn kunst opgehaald door Pakhuis de Zwijger en ga ik er een lezing bij geven. Dit voormalige pakhuis is nu een culturele ontmoetingsplaats met een galerie en multimediastudio’s.

Samen met Joline en Julia, de programmamakers werken we aan de juiste setting. Best spannend allemaal. De titel van mijn lezing is Wat als? Het gaat over spiegelen door rauwe ervaringen in de ontwikkelkansen van een kind te delen, een kind een die net even anders is. Maar ook gewoon wil zijn net als ieder ander en haar droom wil laten uitkomen…. Kinder IC Verpleegkundige. Ons verhaal is de inzet voor een Aanpak met Andere Ogen.

Nou dat was het weer boor vandaag… fijne zondag waar je ook gaat of bent.

Liefs Silvia alias TruusvanGogh

Gelijke Rechten

Ola… allemaal. De zomer wil maar niet vlotten, dus dan maar weer verder werken aan vastgelopen interne zaken, door ze maar weer eens aan het licht te brengen….gelijke rechten.

Een zaak die er voor mij werkelijk echt toe doet. Het Trage Slak syndroom…noem ik het maar. Iedereen die ik over mijn zaak vertelt heb, vindt het heel erg vervelend, maar niemand schijnt zich er echt verantwoordelijk voor te voelen!

Aanpak met Andere Ogen 2.0

Recht halen in Nederland

Sinds 2017 ben ik al bezig met gemeenten over de rechten van Chronisch Zieke Nuggers…. En sinds februari 2021 is er voor het laatst contact geweest met de gemeente Middelburg omtrent mijn aanvraag gelijke behandeling rechten / erkenning chronisch zieke Nuggers!

Helaas zijn we ook hier nog steeds niets wijzer. Tenminste… na mijn weten… want ik hoor maar niets…! In een van de laatste gesprekken in februari 2021 met de Gemeente, zou ik zelf ook gaan onderzoeken of de nationale ombudsman iets met mijn vragen kan doen? Dit gesprek heeft inmiddels plaatsgevonden… maar ook zij sturen me weer door…. dit keer naar de Zeeuwse ombudsman. Maar hoevaak ik al van het kastje naar de muur ben gestuurd is inmiddels niet meer te tellen.

Art for Change in Return

Iedereen in Nederland heeft gelijke rechten volgens de grondwet!

1.Alle Leden der Maatschappij hebben, zonder onderscheiding van geboorte, bezitting, stand, of rang, eene gelijke aanspraak op derzelver voordeelen.

Artikel 2 : Alle Leden der Maatschappij zijn gelijk voor de Wet zonder eenig onderscheid van rang of geboorte.

Deze wetten moet de Overheid alleen wel naleven, nu is dit in strijd met de grondwet ! Foei foei…!

Er ligt al sinds 2017 een brief bij de voorzitter van de Tweede Kamer en de koning en sinds een maand een bezwaarschrift bij de belastingdienst omtrent de vraag van het betalen van loonbelasting en Zvw belasting.

En maar wachten in de wachtkamer

Al jaren zit ik in een spagaat van wel voldoen aan mijn plichten en als ik vraag op gelijke behandeling.. ( wat zijn mijn rechten)dan geven ze niet thuis.

https://samenrechtvinden.nl/

Samen Recht Vinden is een nieuw project in Zeeland. Ze willen alle Zeeuwen helpen bij juridische problemen. Dit gaan ze doen door naar de mensen toe te gaan met een bus. Ze zijn net opgestart en het project is nog volop in ontwikkeling. Ik heb 11 juli 2020 een afspraak met deze club.

Het project is bedacht door de Zeeuwse Meesters, een club waarbij veel juristen uit de provincie zijn aangesloten. Het is een reactie op het verdwijnen van veel voorzieningen in Zeeland, zoals de kantongerechten.

Veel lovende woorden

Pieter Ippel, woordvoerder van de inmiddels opgerichte Stichting Samen Recht Vinden Zeeland, blijkt enorm verguld met de subsidie van 1,5 miljoen euro. De toekenning gaat gepaard met veel lovende woorden. Nu maar hopen dat de geldstroom niet eenzijdig uitgeven wordt binnen deze club.

De Raad voor de Rechtsbijstand spreekt van een ‘concept dat nog niet eerder toegepast is’ en daarom gezien wordt als ‘vernieuwend en innovatief’. De verwachting is dat het model ‘duurzaam en vertaalbaar is naar de rest van het land’.

Ik hoop hiermee echt verder te komen, mede door een koppeling vanuit de Zeeuwse Ombudsman & Nationale Ombudsman & uiteindelijk ook de Gemeente Middelburg. #onelove

Wordt vervolgd 🇾🇪… Liefs Silvia alis TruusvanGogh

Hoe straatfotografie & Linkedin mijn leven veranderde.

Straatfotografie gaf me een andere kijk op de wereld, de werkelijkheid en op mijzelf. Door straatfotografie zette ik automatisch mijn zesde zintuig in. Tactisch inzicht bleek nodig om door met snelheid te kunnen schieten. Zo kreeg ik na jaren van wanhoop en onderzoek #MyOwnResearch weer voorsprong op al het andere. Vanaf die tijd ben ik heel actief op Linkedin omdat de Toekomst online verloopt. Alles is een wonder als je de dood in de ogen hebt gekeken, nietwaar?

Toeval bestaat niet

Mijn spiritualiteit is ontstaan na het overlijden van mijn vader en na mijn reizen naar Ibiza, Schiermonnikoog, Sylt, Mallorca en Menorca. Toen hij kwam te overlijden moest ik mijn eigen koers gaan varen. Ik merkte dat wanneer ik op een eiland kwam, mijn mindset veranderde.

Als ik een probleem had met koers houden, was mijn vader er altijd voor mij, om het roer weer over te pakken. Maar na zijn overlijden werd ik gedwongen om ook op mijn eigen intuïtie te leren vertrouwen.

Zijn talenten had hij jaren geleden al aan mijn doorgegeven, ik had ze alleen nog niet omarmd. Je intuïtie vertelt je alles wat je moet weten. Het is je derde OOG!

Nu jaren later werk ik eigenlijk alleen maar vanuit het universele veld. Mijn doelen kunnen nu alleen maar bereikt worden door de focus & mijn “spiegelreflexcamera”. En als het mijn tijd is reis ik naar de andere kant van de spiegel.

Inmiddels weet ik al jaren dat Toeval niet bestaat en dat er meer is tussen hemel en aarde. Dus daar vaar ik op en doe ik het mee. Alle ingevingen, boodschappen en inspiratie krijg ik door het op te slaan, het te visualiseren en het vervolgens uit te voeren. Mede daardoor wordt mijn intuïtie steeds sterker en neemt de synchroniciteit toe. Het is voor mij dus een natuurlijke weg van wens naar werkelijkheid geworden.

Dit samenspel alleen al leidt tot toegang tot het zesde zintuig en komen er zo andere hulpmiddelen tot je beschikking.

Eindopdracht met een missie

Als Proudmom van een hartekind moeten er veel belangrijke zaken geregeld worden, helaas laat dit door de uitvoering hiervan wel dit te vaak aan de wensen over…!! Daardoor moet ik altijd scherp en gefocust blijven om op de feiten te ageren en of door ze te blijven aanleveren. Maar zonder zingeving is het leven betekenisloos …dus keep your head up en Go with the flow.

Coronavirus

Niemand zijn Toekomst ligt meer vast, ook de mijne niet, maar een gedeelte hiervan heb ik wel laten vastleggen. Dat doe je door: aanpak & aandacht, focus en reflectie en intentie voor j

Kick your Bucket list

Het beste medicijn dus om niet te lijden is jezelf bevrijden van angst. Ga meer naar buiten, kijk om je hier en wat zie je? Leg dit vast op je lens en kijk het terug en doe er iets mee! Leer mensen wat kennen en krijg tijdens die gesprekken inzicht in elkaars denkbeelden, waneer anderen je voor gek verklaren.

Sociaal, bijzonder en duurzaam …

Zo kun je begeerte en gehechtheid loslaten waardoor je waardevoller gaat leven. Het is de beweging van bewustwording en van op eigen kracht.

Ik weet als geen ander dat gewoon niet gewoon is! Gewoon is zo moeilijk te omschrijven als mensen je achtergrond niet kennen. Met al onze kennis, protocollen en systemen zijn we de essentie van het leven steeds sneller aan het vergeten… dus verleren.

Leef

Hier op het (schier) eiland Walcheren, geniet ik van elke dag, ben ik dankbaar dat mijn longen het zo goed doen, en ik op bijna elk moment van de dag van de omgeving, de natuur, de mensen en het licht geniet. Straatfotografie is niet alleen voor mij het licht maar inmiddels ook mijn brood geworden..en heeft het mij erkenning van een waardevol leven teruggegeven.

Vooruitdenken is inmiddels door de kracht van straatfotografie mijn “Drijvende Kracht” als inzet geworden.

Keep Doe Iets roling….

Wees fel maar rechtvaardig

Door Aanpak met Andere Ogen kwam voor mij de waardering .

Al vanaf de geboorte van Emma kregen we adviezen die ons elke keer diep in het hart raakten, totdat Marijke Andewege van MAO antwoordde op mijn reactie bij het Verhaal van India op Linkedin. Let’s Connect and We will turn the table was haar antwoord en zo voelde het en werd het verhaal met zo veel passie en warmte opgetuigd met een groep zeer aimabele mensen.’

Een gezonde geest is als een trampoline. Die veert terug na elke tegenslag.

Er zijn mede door de boeken: als jouw leven een cirkel is: waar sta je dan? Big Magic, de Vierde Dimensie, de verlichting en het Zesde Zintuig een ander gedachtegoed ontstaan en toen realiseerde ik pas echt dat ik een uniek mens ben, net zo als jij!

Heel Holland Gezond

Ik zet me in voor Gelijkwaardigheid..Jij? Er komt een keer een keer een omslag en dan dringt het pas echt tot je door dat je mee hebt gewerkt aan het laten leven van iemand anders.

Fijn weekend, waar je ook bent.

Silvia alis TruusvanGogh