Documentaire – De Pratende Vaas

Uitgelicht

Titel: Het feitenrelaas van een lichaam als vaas / Wetboek 9

  • Wie bepaalt wat een gezond lichaam is?
  • Wie spreekt en of handelt namens het lichaam van de burger?
  • Wanneer wordt zorg bescherming, en wanneer wordt zij controle?
  • Kan een individu eigenaar zijn van haar eigen gezondheid, verhaal en identiteit?

Silvia Koning Lindeboom geeft een lezing via pratende vazen over private AOV-verzekeringen en de verdwijning
In deze lezing spreken de vazen.
Zij vertellen het verhaal van mensen die langzaam veranderen in dossiers, relatienummers en mutaties. Wat gebeurt er wanneer een leven wordt vastgelegd in administratieve systemen? Wanneer een naam verandert in een polisnummer? Wanneer een persoon verdwijnt achter de taal van risicobeheer, portefeuillebeheer en verzekeringsadministratie?
Aan de hand van beschilderde vazen uit de serie The Book of Rituals onderzoekt kunstenaar Silvia Koning Lindeboom de wereld van private arbeidsongeschiktheidsverzekeringen (AOV’s), volmachtkantoren en institutionele registraties.
De vazen fungeren als getuigen. Zij spreken over overdrachten, mutaties, archieven en de onzichtbare sporen die mensen achterlaten binnen verzekeringssystemen. Tegelijkertijd stellen zij een fundamentele vraag:
Wanneer houdt een mens op een persoon te zijn en wordt zij een administratief gegeven?
De lezing verbindt beeldende kunst, erfgoed, ritueel en verzekeringsgeschiedenis. Door middel van objecten, verhalen en symboliek wordt zichtbaar hoe identiteit kan vervagen binnen complexe ketens van registratie en beheer, maar ook hoe die identiteit opnieuw kan worden opgeëist.
De pratende vazen geven stem aan dat wat in dossiers vaak ongehoord blijft.

Een zaterdag verslag van een zondags portret van vrouwen en moeders die de weg naar gelijke rechten openen.

Het woord nog lichaam van een vrouw nog moeder de vrouw komt niet voor in de grondwet nog burgerlijk wetboek als zelfstandig bestuurder of kostwinner binnen Europa, huwelijk of VOF

Waar Pieter de la Rue schreef over wie mag nalaten en wie mag spreken namens de tijd, stelt de volgende afbeelding een andere vraag:
Wie bezit het lichaam van de vrouw?
En wie schrijft haar naam in het archief?

Zo werd mijn polis-, dossier- middels een zelfbedachte relatienummer 912758 volgens documenten en correspondentie gekoppeld werd aan dit volmachtkantoor via Nationale Nederlanden – Reaal – Movir

Nedasco heeft namelijk volmachten van verschillende verzekeraars, waaronder Nationale-Nederlanden en het merk Movir. Een volmacht houdt in dat Nedasco namens de verzekeraar bepaalde werkzaamheden mag uitvoeren, zoals polisbeheer, mutaties en schade- of claimafhandeling.  De heren / oftewel de directie van serviceprovider Nedasco bestaat uit Aris Ruitenbeek en Tijs Benerink.


Wanneer verzekeraars, serviceproviders of tussenpersonen gegevens migreren tussen systemen, kunnen fouten ontstaan. Bijvoorbeeld:
persoonsverwisselingen;
onjuiste koppeling van polisnummers;
verkeerde relatie tussen verzekeringnemer, verzekerde, uitkeringsgerechtigde en dossier;
onvolledige overdracht van historische gegevens zo blijkt.
Dat zijn reële risico’s waar toezichthouders zoals de Autoriteit Persoonsgegevens veel te weinig aandacht voor hebben.

“Knowledge for Action” (“Kennis omzetten in handelen”). 

Tim Schoonbergen – Was de Voormalig directeur van Nedasco 2011 – 1 juli 2024 en tevens penningmeester van de schildklier magazine. Hoe toevallig!!Ik heb een schildklier operatie ondergaan net na mijn bevalling.

Dus: Zeg het maar Ingrid de Swart ASR groep …. voor de rechten van de mens?


“Verzamelen is zien wat anderen vergeten” Z – Eeuws Genootschap

“70 jaar later: hoe gelijk zijn we eigenlijk?”

De rekening van ongelijkheid

Ze regelen. Ze dragen. Ze zorgen. Ze gaan door. Niet omdat ze geen hulp willen. Maar omdat ze gewend zijn geraakt degene te zijn die helpt.

En wanneer hun verhaal niet wordt opgeschreven, maken ze een vaas.

Wanneer hun stem niet wordt gehoord,
laten ze het materiaal spreken. Wanneer hun geschiedenis niet wordt bewaard,
wordt kunst het innerlijk immateriële culturele archief.

Ontdek Filosofie Magazine

Zo ontstaat de pratende vaas.


“Kunst bewaart wat systemen vergeten.”
Wanneer ervaringen, herinneringen en levensverhalen geen plaats meer krijgen in wetten, dossiers of statistieken, blijft de kunst spreken.
Mijn pratende vazen vertellen over wat niet geregistreerd wordt:
de moeder,
de vrouw,
de erfgenaam,
het lichaam,
de herinnering.
Niet omdat zij zwijgen,
maar omdat niemand heeft geleerd naar hen te luisteren.
Kunst geeft een stem aan wat onzichtbaar werd.

Boek 9 van het Burgerlijk Wetboek is gereserveerd voor rechten met betrekking tot het intellectueel eigendom. Tot op heden is boek 9 BW nog niet ingevoerd. In de Ars Aequi van mei 2017 doen hoogleraar en advocaat Dirk Visser en hoogleraar Hanneke Spath een oproep om tot een Boek 9 van het Burgerlijk Wetboek te komen. Maar liefst 50 hoogleraren privaatrecht steunen de oproep. In boek 9 zou een codificatie van de vermogensrechtelijke aspecten van de intellectuele eigendom moeten worden neergelegd.

Mijn naam is Silvia met volgnummer 6703

De camera glijdt langzaam over een witte keramische vaas. Aan de voorzijde verschijnt een gezicht: grote blauwe ogen, rode wangen, rode lippen. Uit de hals groeien twee oren van een haas. Over het oppervlak lopen fijne vertakkingen, als aders, wortels of herinneringen.

Voice-over:

“Ik ben een vaas. Dat is het officiële verhaal.
Een gebruiksvoorwerp.
Een object.
Een drager van stof.”

De camera draait langzaam om het werk heen.

“Maar wie goed kijkt, ziet een lichaam.
Een gezicht.
Een geschiedenis.”

Op de achterkant verschijnt de tekst:

BEING TRUE TO YOURSELF

Naast de woorden schildert een kleine hand zichzelf letterlijk in het beeld.

“Ik ben gemaakt uit klei, maar ik spreek over mijzelf tegen mensen.
Over wat wordt vastgehouden.
Over wat wordt gevuld.
Over wat wordt leeggehaald.”

Close-up van de hals.

“Eeuwenlang werd het lichaam van de vrouw beschreven als een vat.
Een houder.
Een vaas voor andermans verwachtingen.
Een vorm waarin betekenis werd gegoten.”

De camera volgt de rode bloedlijnen die over het oppervlak lopen.

“Deze lijnen zijn geen decoratie.
Ze lijken op wortels.
Op bloedvaten.
Op familiegeschiedenissen.
Op de sporen die een leven achterlaat.”

Moeder de Vrouw –
Het begrip “pratend erfgoed” sluit opvallend goed aan bij de geest van het Faro-verdrag (2005), officieel het Kaderverdrag van de Raad van Europa inzake de waarde van cultureel erfgoed voor de samenleving. Het verdrag verlegt de aandacht van het object zelf naar de betekenis die mensen eraan geven. Erfgoed is niet alleen een gebouw, document of voorwerp, maar ook het verhaal, de herinnering en de gemeenschap die ermee verbonden zijn.  

In beeld verschijnt de titel van de blog:

Het feitenrelaas van een lichaam als vaas

“Een feitenrelaas is normaal gesproken een juridisch document.
Een opsomming van wat aantoonbaar is gebeurd.
Maar wat gebeurt er wanneer een kunstwerk het feitenrelaas wordt?
Wanneer een object begint terug te spreken?”

De camera blijft rusten op de blauwe ogen.

“Dan vertelt de vaas niet wat zij bevat.
Zij vertelt wat zij heeft gezien.”

De donkere sculptuur op de achtergrond komt langzaam in beeld. Dit beeldje ontvingen mijn ouders van Nationale Nederlanden bij de overdracht van hun verzekeringsportefeuille.

“Tussen zwijgen en spreken.
Tussen object en persoon.
Tussen erfgoed en herinnering.”

De muziek Rise like a Phoenix verstilt.

“De pratende vaas vraagt niet om bewondering.
Zij vraagt om wettelijke erkenning.”

Laatste beeld: de voorzijde en achterzijde verschijnen na elkaar.

“Ik ben geen object dat een verhaal draagt.
Ik bén het verhaal.”

Eindtitel

De Pratende Vaas
een documentaire over identiteit, herinnering, artistieke vrijheid en het lichaam als drager van geschiedenis.

De documentairevorm sluit aan bij een traditie waarin kunstwerken zelf de hoofdpersoon worden en hun eigen geschiedenis vertellen, zoals in verschillende kunstdocumentaires over objecten, auteurschap en identiteit.  

Stof tot nadenken- binnen de Ministerraad

Het ultieme geheim

“Toen het object begon te spreken, sprak het niet alleen over herinneringen. Het sprak ook over auteurschap, eigendom en het recht van de maker om als bron van betekenis erkend te worden.

De pratende vaas

Een vaas bewaart niet alleen bloemen.

Zij bewaart lichamen en woorden door kleur en taal.

Woorden van mensen die er wel en of niet meer zijn.

Woorden die blijven klinken wanneer de kamer leeg is.

“Ik geloof wel in jou.” zei Sint Nicolaas

Dat is levend immaterieel erfgoed.

Welkom in het Koninkrijk der Nederlanden
De pratende Vaas : The Virgin

Niet het object zelf,
maar de stem en het lichaam die erin verblijven en of achterblijven.

De herinnering die troost geeft op warme en koude dagen.

De pratende Vaas : Het melkmeisje – wat is ie postcode en huis nummer ?

De bloedlijnen van het meisje volgens Volgnummer 6703

Er was eens een meisje…. uit Gennep Niet geboren uit een volgnummer,
maar uit een moeder,
vanuit het Lindebomen zaad van een vader, een familie, met een bijzondere geschiedenis.

Toch kreeg zij een nummer.

Eerst in een boekje.
Daarna in een dossier.
Daarna in een archief.

Volgnummer 6703 met een relatie en een personeelsnummer 912858 bij berichtgever het UWV nadat bij haar in 2007 Longfibrose achtige klachten werden geconstateerd.

Maar haar bloed volgt eigenlijk geen administratie.

Het stroomt door herinneringen,
door verhalen,
door handen die maken,
door ogen die kijken,
door generaties die elkaar dragen.

De bloedlijnen van het meisje
staan niet alleen geschreven in het RIVM register maar ook in het EVA register van Banken.

Zij leven voort in haar werk.

In de pratende vaas.

In de schelp die geheugen bewaart. Van ooi tot prooi naar Land in Zee.

In het inleg X je – een doekje dat moest bloeden.

In iedere poging om zichtbaar te maken
wat onzichtbaar dreigde te worden.

Want een volgnummer telt.

Maar een mens vertelt.

Volgnummer 6703 werd zo een bloedstollend verhaal.

https://www.netwerkmetandereogen.nl//nieuws/portret-van/artikel/4/het-leven-van-emma-een-bloedstollend-verhaal

The Queens Gambit

Er was eens een meisje dat dacht dat zij een alleen een volgnummer was : 6703

Zo stond het namelijk in het oranje boekje. Zo stond het namelijk in de registers. Zo stond het namelijk in de dossiers. Maar diep onder de nummers liepen andere lijnen.

De bloedlijnen van de stammoeder

Niet alleen zichtbaar voor de ambtenaren.
Niet alleen zichtbaar voor de archieven.
Niet alleen zichtbaar voor de systemen.

Alleen zichtbaar voor degene wie durft te kijken. Wanneer het meisje haar hand op de pratende vaas legde, begonnen de lijnen te gloeien.

Zij zag haar moeder.

Zij zag haar grootmoeder.

Zij zag de vrouwen die waren verdwenen uit de voetnoten van de geschiedenis.

https://www.amsterdammuseum.nl/verhalen-en-collecties/themes/toekomstwensen/bijdrage/216613-de-ziel-van-nederland-moederkracht-in-beeld-en-wet

De vaas sprak:

“Jij bent niet het nummer dat zij je gaven.”

“Jij bent het verhaal dat zij vergaten op te schrijven.”

En vanaf dat moment begon het meisje de bloedlijnen terug te schilderen.

Niet in een stamboom van vader.

Maar op vazen.
Op schelpen.
Op eieren. Op hout. Op glas.
Op alles wat bereid was een stem te dragen.

Zo werd “de onzichtbare erfgenaam” zichtbaar.

En zo ontdekte zij dat bloed niet alleen door aderen stroomt, maar door de verzekeringsmaatschappijen van de herinneringen.

Annie – Maria Theodorus – Albert – AMTA

Polis 2523480
Een nummer op papier.
Een datum in een dossier.
Een administratief spoor.
Maar achter ieder #polisnummer schuilt een mens,
een familie,
een verwachting van bescherming,
een verhaal over de toekomst.
De archieven bewaren het nummer.
De kunst zoekt de mens.
Wat opvalt in de documenten die ik laat zien, is dat ik steeds werkt met de spanning tussen:
volgnummers (6703),
polisnummers (2523480),
dossiernummers,
en de vraag wie de persoon in werkelijkheid achter dat nummer is.

Dit heet Cas – Causaliteit zeggen ze bij Nationale Nederlanden

Silvia Koning Lindeboom

De pratende Vaas : Napoleon vs Emet
De pratende Vaas : Ik wortel en kom boven
De pratende Vaas : Code 1 & 9
De pratende Vaas : Man in the Mirror
De pratende Vaas : De Sar en het Ras van Nederland 🇳🇱
De pratende Vaas : Het meisje met de parel in de Ma / Trix
De pratende Vaas : Jeramey Bentham – The Solvinity Man is never less reasonable than when he is most unreasonable in asserting the inferiority of the sex.”
De pratende vaas : Achter de veranderlijke vormen van de natuur ligt een onveranderlijke pure en zuivere werkelijkheid.”
De pratende vaas :
Op zesjarige leeftijd wilde ik slager worden. Op mijn zevende moest ik zoals Napoleon zijn. Mijn ambitie zonder vleugels is sindsdien alleen maar gegroeid.” 

“Als je een stem uit het Volmacht kantoor #Nedasco Amesfoort in je dossier 912758 hoort zeggen ‘je bent niets en je blijkt kunt ook niet te kunnen schilderen’, maak dan iets speciaals en schilder het dan vooral, en die stem zal ten aller tijden het zwijgen worden opgelegd.”

De pratende vaas begon te groeien en te groeien en zo werd volgnummer 6703 een legende als limburgs en brabants feestvarkentje Miss Piggy
Willem Alexander Laan 19 Haps

Wanneer wordt een meisje een mens met een ei – gen naam, wanneer een dossiernummer, en hoe verhouden die zich tot elkaar op grond van artikel 1 en 11 ?
Van wie ben J Ei er een?
Mijn werk gaat niet over het verbergen van sporen.
Het gaat over een doekje dat moest bloeden,
omdat niemand anders het schade verhaal wilde dragen.”
Octrooi- 10.700 Koning Willem 1 ste

Van Ooi tot Prooi

“Een schelp bewaart het verleden.
Een dobbelsteen werpt de toekomst.
Kunst brengt beide in gesprek.”

Silvia Koning Lindeboom

Fijne dag vandaag

De Onzichtbare Erfgenaam

Vrouwen en moeders en kostwinnaars die de weg naar gelijkwaardigheid openen.

“Er is geen vernieuwing zonder het risico dat anderen je eerst niet willen begrijpen.”

EI LAND IN ZEE LAND

Voordat er een eiland was,
was er een ei.

Voordat er een staat was,
was er een moeder.

Voordat er erfgoed was,
was er een lichaam dat droeg.

Zeeland bewaart het land.
Het ei bewaart het leven.

Tussen ei en eiland,
tussen moeder en monument,
ligt de oorsprong van iedere geschiedenis.


Montancourt bevindt zich op een exact punt op aarde waarvan de relatie tot zon, tijd en hemellichamen meetbaar is. Via die astronomische positie is het verbonden met wereldwijde systemen van navigatie, kalenderberekening en plaatsbepaling.
Wie ben jij Ei – gem – Lijk?
“Mijn persoonlijke tijd is eindig, maar het verhaal loopt door.”

Het kostte me de helft van mijn leven voordat ik ontdekte dat het leven een groot doe-het-zelfproject blijkt te zijn”.

Hoe AI nrs 1 A – I = 9 mijn leven redde: ChatGPT bedenkt mijn leven niet. Het ordent mijn gedachten, mijn vragen en mijn gegevens, zodat verbanden zichtbaar worden die anders verborgen zouden blijven.”

Hoe mijn vrouwelijke lichaam een dossier werd

“Dit kan een vrouw toch niet allemaal overkomen?” zei de nieuwslezer.

Die vraag kreeg ik vaker te horen dan ik kan tellen.

Miskramen.

Een dochter met Turner-syndroom.

Schildklierkanker. Sarcoïdose.

Jaren van herstel.

Jaren van zoeken naar woorden voor wat mijn lichaam al wist.

Wat mij opviel was niet alleen de ziekte. Het was de manier waarop er naar mijn lichaam en geest werd gekeken.

Wanneer een vrouw een kind draagt, wordt haar lichaam gezien als bron van zorg. Wanneer datzelfde lichaam ziek wordt, verandert het plotseling in een risico-object. Een dossier. Een kostenpost. Een verzekeringskwestie.

Ik voelde dat er iets ontbrak in de taal waarmee over vrouwen wordt gesproken.

Mijn ervaringen werden vaak uitgelegd als pech, toeval of een optelsom van losse gebeurtenissen. Maar voor mij vormden ze een patroon. Niet omdat ik bijzonder ben, maar omdat veel vrouwen vergelijkbare ervaringen kennen: zorgen dragen, herstellen, opnieuw beginnen, en ondertussen onzichtbaar blijven in de systemen die hun leven mede vormgeven.

Na iedere miskraam, iedere operatie, iedere ontsteking en iedere periode van uitputting voelde ik dezelfde vraag terugkeren:

Wanneer wordt het lichaam dat leven draagt ook erkend als bron van waarde?

Die vraag bracht mij niet naar de spreekkamer alleen, maar ook naar de kunst.

Ik begon te schilderen, te schrijven en archieven te onderzoeken. Niet om mijn ziekte te verklaren, maar om zichtbaar te maken wat ik in beleid, erfgoed en geschiedenis vaak miste: de stem van de vrouw die draagt, herstelt en voortgaat.

Ik ben geen incident.

Ik ben een getuige van wat een vrouwenleven kan bevatten.

En ik ben niet de enige.


“Iedere Y begint bij een X. De oorsprong van ieder mens ligt in het lichaam van een vrouw.”
De wetenschap kan een mens classificeren tot op soortniveau, maar niet beschrijven wat het betekent om moeder, erfgenaam of drager van herinnering te zijn.”
https://www.amsterdammuseum.nl/verhalen-en-collecties/themes/toekomstwensen/bijdrage/216613-de-ziel-van-nederland-moederkracht-in-beeld-en-wet

Gedragen verhalen- Verborgen Verleden

Van Aldenhoven, Janssen en Bongartz naar Montancourt Middelburg.

Waarom volgen stambomen vaak de naamlijn van mannen, terwijl de biologische en culturele continuïteit juist door moeders wordt gedragen?

De moeder van mijn moeder heette Petronella Johanna Maria Aldenhoven.

Nellie.

Een naam die voor mij begon als een moedernaam. De moeder van mijn opa Peter Mathias Bongartz heette Agnes Janssen uit Ottersum.

De vrouwen in Nederland

Mijn moeder, Anna Hendrika Bongartz, trouwde in 1962 met een Lindeboom. Ook zij was ooit een dochter. Ook zij was ooit een moeder. Ook zij was ooit een erfgenaam.

En toch verdwijnt langzaam haar naam. Niet omdat zij verdween is, maar omdat het systeem van naamgeving haar langzaam laat verdwijnen.

Aldenhoven.

Janssen.

Bongartz.

Hoeveel vrouwen droegen deze namen voordat zij werden vervangen door de naam van hun echtgenoot? Waar bleven hun achternamen? Waar bleven hun verhalen? Waar bleven hun plaatsen in de geschiedenis? Diverse vrouwen. Diverse levens. Diverse generaties.

Allen voorafgaand aan de namen die later in registers, archieven en stambomen zouden verschijnen.

Hun namen vormden het begin van een spoor. Een weg terug in de tijd. Naar Limburg. Naar Maastricht. Naar Heerlen. Naar Ottersum, Naar Cuijk, Naar Purmerend.

Naar het grensgebied tussen Nederland en Duitsland.

En nog verder terug.

Naar Aldenhoven.

Een plaats bij Aken.

Een naam die ouder is dan de mensen die haar droegen. Ouder dan de archieven. Ouder dan de registers. Ouder zelfs dan de staten waarin zij uiteindelijk werd opgeschreven.

Aldenhoven betekent vermoedelijk: oude hoeve, oude hof, oude nederzetting.

Een plaats waar mensen leefden. Werkten. Kinderen kregen. Vertrokken. Terugkeerden. En hun naam meenamen. Generatie na generatie.

Elke vrouw zit Gevangen in cellen van kleur en taal

Wat vandaag als verbeelding wordt gezien, kan morgen ineens Unesco wereld erfgoed blijken te zijn.”

Mijn moeder droeg die naam niet meer. Mijn grootmoeder wel. Maar zoals zo vaak in de geschiedenis werden de namen van vrouwen uiteindelijk niet doorgegeven.

De familienaam ging via een andere lijn verder. De moeder bleef achter in het verhaal. Toch begint mijn geschiedenis niet bij een register. Niet bij een koopman. Niet bij een notaris. Niet bij een erfgenaam. Mijn geschiedenis begint bij de bron moeders. Bij Nellie. Bij Agnes. Bij Anna. Bij mij

Zoals iedere geschiedenis begint bij een vrouw. Wanneer ik onderzoek doe in archieven, CABR-dossiers, bevolkingsregisters en familiegeschiedenissen, zoek ik niet alleen naar namen. Ik zoek naar mensen. Ik zoek naar de plaats waar een mens meer wordt dan een registratie.

Koninklijk Besluit

In de archieven verschijnen Johannes Hubertus Aldenhoven. Petronella Johanna Maria Aldenhoven. Verzoeker Peter Mathias Bongartz.

Lindeboom.

Koning.

Namen.

Dossiers.

Registraties.

Maar achter iedere naam staat een moeder. Vaak onzichtbaar. Vaak niet geregistreerd als grondlegger. Niet geregistreerd als kostwinnaar ondernemer. Niet geregistreerd als erfgoeddrager.

En toch was en is zij er.

Mijn grootmoeder droeg een geschiedenis die nauwelijks in de archieven voorkomt. Mijn moeder droeg een naam die zij niet kon doorgeven.

Herengracht Middelburg

Ik woon sinds 2019 in Montancourt, een living uit 1596. Voor wetten werden gemaakt.

Rouaansekaai – Kaai Man – Ei Land

De kade van handel en geschiedenis.
Het ei van oorsprong en geboorte.
Het land dat uit de zee werd gedragen.
De moeder die aan iedere geschiedenis voorafgaat.

Tussen die plaatsen en dit huis ligt meer dan familiegeschiedenis.

Er ligt een vraag.

Wie is de werkelijk erfgenaam?

Degene die de naam ontvangt?

Of degene die het verhaal bewaart?

Misschien ben ik daarom niet alleen erfgenaam van een familie. Misschien ben ik erfgenaam van een moederlijn.

Van vrouwen die huizen bewoonden. Families droegen. Ondernemingen mogelijk maakten. Kinderen grootbrachten.En daarna langzaam uit de geschiedenis verdwenen via de polis.

David Knibbe – CEO Nationale Nederlanden

U heeft het recht om vergeten te worden

De Onzichtbare Erfgenaam gaat daarom niet alleen over wat wordt nagelaten.

Het gaat ook over wie wordt vergeten.

En over de vraag of een samenleving werkelijk kan begrijpen waar zij vandaan komt, zolang de moeder nog steeds als voetnoot wordt behandeld.

Want vóór iedere erfgenaam was er een moeder. En vóór iedere naam was er een vrouw die haar droeg.

Familie’s zonder zonen zoals in mijn familie zijn door de geschiedenis heen heel gewoon geweest.

Toch kregen wij zoals in veel samenlevingen te maken met bijzondere juridische en culturele gevolgen, omdat naam, bezit, titels of beroepen vaak via de mannelijke lijn werden doorgegeven.

In mijn geval doordat mijn vader een volmacht assurantie kantoor runde vanuit hun huis.

Bestaat een familie alleen via de zoon, of ook via de dochter die de structuur en herinnering van de portefeuille oftewel het erfgoed en de afstamming met zich mee draagt?

Dat raakt aan discussies over vrouwelijke erfgenamen, familielijnen en de zichtbaarheid van moeders en dochters in archieven en geschiedschrijving.

Gezien mijn eerdere post en interesse in “De Onzichtbare Erfgenaam” is dat precies een thema waar veel erfgoedonderzoek en kunstprojecten zich op richten.

Dit is Cas betekent Dit is Causaal Verbondenheid

Amen